哈喽,大家好,我是小方,今天这篇国际评论,我们主要来看看美国近期在军事上的一个大动作——正式提议将2027财年军费预算飙升至1.5万亿美元,这背后释放的信号,远比数字本身更值得深思。
前不久,美国前总统在社交媒体上的一番言论,再次将全球目光拉向了美国的军费开支。他提出,在“当前动荡危险的时期”,美国2027财年的军事预算不应是1万亿美元,而应直接提高到1.5万亿美元,目的是打造所谓“梦想军队”。
这个数字是什么概念?它意味着美国的国防开支将恢复到接近冷战高峰期的水平,占GDP比重可能显著跃升,这绝非简单的预算调整,而是其长期信奉“以实力求霸权”逻辑的又一次赤裸裸体现,历史上,美国往往在准备应对重大冲突或扩大战争规模前,通过类似的巨额投入,快速扩充军备。
观察美国是否进入“准战时状态”,不能只看预算报表,回顾其历史行为模式,有几个关键步骤颇具参考价值,首先是兵役制度的动向,美国历史上重大的《选征兵役法》修订,几乎都与参战前夕挂钩,如一战、二战和朝鲜战争时期,自越战后,美国已五十余年未实行强制征兵,任何重启相关讨论或立法程序的迹象,都将是极其强烈的信号。
其次是实实在在的物资与产能准备,现代战争消耗惊人,战前储备至关重要。以2003年伊拉克战争为例,美军提前两年就在海湾地区囤积了上千万吨物资。近期,乌克兰冲突暴露了西方军工产能的短板,美国及其盟友已开始加速重建炮弹、导弹等关键武器的规模化生产线。
再者是排兵布阵与情报活动的加剧,将航母战斗群等核心作战平台向潜在热点区域前置部署,并加强在该地区的情报搜集网络,是战前标配动作。
最后,撤离侨民和舆论造势是两个非常实用的“风向标”。为避免外交人员和平民陷入险境,美国在采取军事行动前通常会提前组织撤侨,舆论上,则会通过各种渠道释放信息,塑造“迫不得已动武”的叙事,为行动寻找所谓“正当理由”。
除了宏观趋势,近一两个月的一些具体动态更能说明问题,例如,根据美国海军学会新闻网等专业平台2025年底至2026年初的报道,美国海军正在加速推进其“分布式舰队”架构,并异常高调地展示其新一代战略核潜艇、B-21隐身轰炸机的测试进展,这些项目均被视为大国对抗的“压舱石”武器,美国陆军在亚太地区的“多域特遣队”进行了新一轮轮换与部署演练,这支部队专精于情报、电子、网络和远程火力融合,针对性极强。
另一个值得注意的故事是关于军事供应链的,去年12月,美国空军部长在一次听证会上详细谈及了为确保关键稀土元素供应,与澳大利亚、加拿大等国建立“盟友供应链”的具体进展,甚至提到了投资非洲相关项目的计划,这从侧面反映出,美军方已在为可能出现的长期对抗,着手解决战略资源“卡脖子”的隐患,这些动作远比单纯增加预算案上的数字更为扎实和深入。
1.5万亿美元军费提案,连同其在兵役、产能、部署和供应链上的一系列配套动作,勾勒出一幅美国为“大国竞争”做长期、高强度准备的图景。
对于我们而言,看清这些迹象,持续夯实自身综合国力,沉着应对,沿着既定的发展道路坚定前行,就是最好的回答,风浪总是会有,但做好自己的事,前路便愈发清晰。
热门跟贴