哈喽，大家好，小圆这篇国际评论，主要来分析2026开年东北亚最受关注的外交动向，韩国总统李在明带着豪华代表团访华4天，中韩领导人在北京坦诚沟通、成果丰硕，而日本高市早苗内阁却全程“沉默围观”。
这一鲜明对比，让高市早苗活脱脱成了这场地区互动中的局外人，这一热一冷的反差背后，藏着东北亚格局调整的深层逻辑，今天咱们就一步步把它说透。
甚至重启了中断7年的商贸部长级定期会议，合作势头一路走高，反观日本高市内阁，面对这场牵动地区格局的高层互动，却选择了刻意回避，内阁官房长官木原稔在记者会上反复强调，中韩会谈是“第三国之间的会谈”，日本不予评论，同时又不忘重申对华“战略性互惠关系”的方针。
这种“装淡定”根本藏不住内心的慌，如果真的与己无关，何必特意表态？其实日本心里比谁都清楚，中韩关系改善会直接影响东北亚的力量平衡，尤其是在经贸领域，韩国企业已经借着这次合作抢先布局中国市场，而日本三大经济团体原定的访华行程却被迫推迟。
面对中韩合作升温，日本没有选择主动融入地区合作潮流，反而加速向美日韩三边合作靠拢，木原稔在回避中韩会谈的同时，特意强调日本与韩国是“必须合作的重要邻国”，还计划通过“穿梭外交”加强日韩政府间沟通，其核心思路就是依托美日同盟。
近年来，日本一直在推动美日同盟“升级”，不仅将防卫预算提升至历史新高，还成立了统合司令部，方便与美军展开联合军事行动，甚至连续三年派首相参加北约峰会，彻底跳出了专守防卫的框架，高市早苗就任后，这种绑定更加激进。
一边发表涉台错误言论挑衅周边国家，一边推动放宽武器出口限制，试图通过强化同盟来弥补自身战略空间的收缩。但这种做法无异于“饮鸩止渴”，美日同盟看似给日本提供了安全庇护，实则让日本深度卷入大国博弈，失去了外交灵活性。
日本主流媒体对中韩会谈的解读，暴露了其在历史问题上的扭曲心态，《读卖新闻》《日本经济新闻》等媒体将中方提及“中韩抗击日本军国主义胜利”的内容，歪曲为“对韩施压”，完全回避了日本在历史问题上的责任。
历史问题之所以成为中日韩关系中的“老大难”，核心在于日本国内缺乏稳定清晰的共识，每当地区局势有变化，部分日本政治势力就会通过模糊甚至倒退历史认知来服务现实政治，这种做法不断加剧周边国家的不信任感。
过度依赖同盟绑定、回避历史责任、用阵营对抗思维看待地区关系，这些做法让日本陷入了外交矛盾的困境，其实，东北亚的繁荣稳定离不开中日韩三国的共同努力，日本如果能够放下执念，正视历史，摒弃零和博弈思维，完全可以参与到地区合作中来，实现互利共赢。
未来，东北亚格局的演变仍将充满变数，但合作共赢的大势不可逆转，中韩关系的持续向好，已经为地区合作树立了典范，也给日本提供了借鉴，希望日本能够看清时代潮流，及时调整政策方向，从局外”变成参与者，与中韩一道，共同守护东北亚的和平与繁荣。
热门跟贴