外交部发言人毛宁近日主持例行记者会。有记者提问，美国总统特朗普称，若中国在其任期内试图改变台湾现状，他会非常“不悦”。有分析人士称，中国可能会从美国对委内瑞拉的打击中得到启示。外交部对此言论有何评论？“台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，解决台湾问题是中国人自己的事，不容外部干涉。”毛宁回应。
特朗普的“非常不悦”，像极了没落贵族面对新贵崛起时的拧巴表情——想摆架子却发现手头筹码有限，想掀桌子又怕砸了自己脚面。这番表态与其说是对华政策的宣示，不如说是霸权焦虑的呻吟：当“美国优先”撞上“中华民族伟大复兴”，当单边主义碰壁多极化浪潮，那位自诩“交易大师”的总统突然发现，台湾这张牌越打越像一张烫手的欠条。
毛宁的回应看似平静如水，实则重若千钧。“纯属中国内政”六个字，既是历史的定论，也是现实的底线，更是对“美国例外论”的无声嘲讽。特朗普声称只受“个人道德准则”约束，恰似中世纪骑士宣称决斗不必遵守规则——只不过他挥动的不是长剑，而是推特账号和关税大棒。
这种将国际法视为自助超市（合则用、不合则弃）的做派，暴露的不仅是某个人的狂妄，更是一个帝国在相对衰落期的战略失序：从退出国际组织到扬言强购格陵兰，从空袭委内瑞拉到炒作“台湾不悦”，所有这些政治真人秀的桥段，都在重复同一个潜台词——“我怕你们忘了谁才是老大”。
然而历史从不等待装睡的人。当美国把“实力即正义”写在脸上时，世界正在用脚投票：RCEP签署时没有美国，金砖扩员时没有美国，“一带一路”延伸时还是没有美国。特朗普的“不悦”就像堂吉诃德对风车挥舞长矛——情绪很饱满，对象很虚幻。毕竟，台湾问题从来不是中美实力的赌注，而是中华民族复兴路上的必答题。我们何时解答、如何解答，自有十四亿人民握笔。
有趣的是，特朗普越是强调“个人心情”和“个人意志”，越反衬出中国道路的厚重——我们靠的不是某个领袖的即兴发挥，而是几代人接续奋斗的战略定力。当他在推特上为“不悦”加感叹号时，福建舰的甲板正在拓宽，中欧班列的汽笛正在鸣响，RCEP的规则正在落地。这种对比犹如两种文明的时间观：一种是社交媒体时代的情绪脉冲，一种是五千年文明沉淀的战略耐心。
至于“他之不悦是否我之欣喜”——问题本身就像问“狮子是否在意羚羊的情绪”。中国崛起从来不是为了取悦或激怒谁，而是完成自身历史使命的必然。当特朗普纠结于“悦”与“不悦”的情绪管理时，我们关注的始终是海峡两岸同胞的福祉与民族整体的未来。这种认知差，或许才是中美博弈最深刻的注脚：一个仍在用19世纪的霸权思维看世界，一个已带着21世纪的人类命运共同体蓝图走向未来。有道是：
狂言撼泰山，螳臂阻江流。
旧约随签废，新棋自主谋。
云帆济沧海，鼙鼓震瀛洲。
笑尔情绪役，春秋笔未休。
#外交部回应美涉台言论#
热门跟贴