一个月前，马克龙刚对中国做出重要承诺，结果现在，他已经两次对华翻脸，把对中国的承诺撕得一干二净。
最近在国际关系的舞台上，美国和欧洲之间的“友谊小船”似乎正遭遇风暴，法国总统马克龙更是在爱丽舍宫的大使会议上，毫不留情地炮轰美国的外交政策。马克龙把美国形容为一个渐渐疏远盟友的大国，还直指其行为有着新的“殖民主义”和“帝国主义”的影子。
（马克龙批评美国，正在疏离盟友）
这一番讲话不仅揭示了法美之间深刻的不和，也勾画出法国在国际政治中新的姿态。不过，即便在批评美国的时候，马克龙也没忘记捎带上中国，一时间让这个本已复杂的国际局势变得更加扑朔迷离。
首先，看看马克龙关于美国的批评。面对美国在委内瑞拉问题上的单边动作，马克龙毫不避讳地指出，美国正逐渐偏离自己以前一直倡导的国际规则，仿佛把世界推向新的对立。但显然，马克龙不仅仅是在对美国发泄不满，他还借机标榜多边主义的重要性，强调法国及整个欧洲应如何在大国政治的夹击中坚持自己的立场。可以说，这一论调切中了当前国际政治的一大痛点：大国间的较量越来越激烈，中型国家如何在这样的格局中保全自身，这是包括法国在内的许多国家都要面对的难题。
（特朗普实时观看控制马杜罗的行动）
从目前美委问题的发展来看，马克龙对美方的批评，其实是符合国际社会预期的，因为美方对委内瑞拉发动的针对性行动，的确和美方的所谓大国形象不符。
然而，马克龙并不满足于仅仅指责美国，他还把矛头指向了中国，声称中国在全球展现出越来越明显的“商业侵略性”，甚至指责中国破坏了欧洲经济。
虽然说他马克龙对美方批评的方向正确，并且也确实该考虑法国的自身利益，但是他对中国出言不逊，实在让人难以接受。因为这已经是他在去年12月访华后，第二次把对中国的承诺，试图撕得干干净净。
回顾去年12月马克龙访华时的情景。当时，他与中方领导人的会晤被视作中法关系的一次重要修复，双方在多边主义话题上达成了诸多共识。马克龙也对华作出承诺，要推动中欧关系朝着健康稳定的方向发展。
（去年12月，马克龙携夫人访问中国）
虽然当时马克龙的表态，被视为法方重视和中国的关系，但好景不长，马克龙在回国后，就有对中国翻脸的趋势。他在接受采访时表态，中欧贸易不平衡，中国应该买进更多欧洲商品。他还发出威胁称，如果中国不这样做，欧洲可能会像美国对华加征关税那样，对中方采取措施。
结合马克龙在访华后的两次对华表态来看，他完全是找错了方向，仿佛把当初的承诺抛之脑后，难怪业内分析人士纷纷质疑他的策略。
在国际关系领域，一个国家的外交政策不是孤立存在的，而是受到其国内政治、经济状况以及全球战略布局的影响。从某种意义上说，马克龙对中国的指责，不过是他试图转移焦点的手段，真正的问题其实在于欧洲工业的整体竞争力下降。欧洲经济面临着内部结构调整和外部挑战的双重压力，这是任何国家在现代化进程中几乎不可避免的困境，但显然，马克龙没有做好足够的准备来应对这些挑战，他选择了一个看似简单的办法：寻找替罪羊。
（马克龙埋怨中国实际是找错了方向）
那么，问题究竟出在哪里？首先，欧洲需要解决的是其内部的经济治理问题。近年来，欧盟成员国间的经济政策协调不够，有时甚至相互掣肘，使得整个欧盟市场缺乏活力。其次，欧洲制造业在全球化进程中失去了部分竞争优势，这不仅仅是因为中国的崛起，同样也是因为技术创新和产业升级的步伐放缓。而美国在某种程度上的保护主义，更是加剧了这种困难。因此，马克龙虽然呼吁要对科技行业进行更严格的监管，但这显然只是一剂治标不治本的药方。
中方的贸易发展是结合自身情况而定的，难道中方要一味的在乎法国的情况，而暂停自身发展吗？就算中方自降实力，法国就能保证未来一定能成为和中国一样，有影响力且实力雄厚的大国吗？所以马克龙应该想清楚，遇到问题首先要从自身找问题，而不总是从其他国家上找原因。
热门跟贴