最近这几件事串起来看,滋味挺耐人寻味的。一边是李在明访华,在商务论坛上脱稿畅谈,姿态明显不同;另一边,是咱们商务部对日本的一纸出口管制公告,还有南海那边,菲律宾和日本的船凑在一起搞演习。这几条看似不相关的线,其实都绕着一根主轴在转:你用什么态度对我,我就用什么方式回应。
先说说日本那边。商务部1月6号那个公告,禁止向日本出口可能用于军事的“两用物项”,这个动作不大,但戳中的地方很准。谁都知道日本在高端制造,特别是半导体、电动汽车这些领域,对中国稀土的依赖有多深。这不像是一般的贸易摩擦,更像是一次点穴,让你知道疼在哪里。全球供应链大家都在喊多元化,但真到了关键节点上,有些依赖不是说换就能换的。日本最近在一些事情上跳得挺高,配合某些域外势力搞动作,那好,咱们就在你最需要的环节上,把规矩讲清楚。这不是报复,这叫对等,你释放什么信号,我就给你什么反馈。经济手段现在也是外交语言的一种,而且说得挺明白。
有意思的对比,是韩国李在明这次来。他和尹锡悦政府现在的调子不太一样,论坛上直接说韩国要避免和中国对立,经济上离不开与中国的合作。这话实在,韩国经济外贸依存度那么高,中国又是最大贸易伙伴,硬要选边站队,最先难受的是自己。他这次来,看得出是带着务实的目的,谈合作,谈未来。咱们这边给的接待和回应,也明显是另一番气象。合作的大门一直是敞开的,钥匙其实在对方手里。你是带着诚意来谈共同发展的,那咱们就好好谈,蛋糕一起做大;你要是带着别的心思来搞零和博弈,那咱们也有足够的工具箱。
这就说到南海了。菲律宾拉着日本搞联合演习,阵仗弄得挺大,意思无非是想多找点筹码,给自己壮胆,顺便给区域局势加加温。日本呢,心思可能更远一点,想借着南海的由头,把自己的军事触角伸得更远一点。两家各有算盘,暂时凑一块儿。但说实在的,这种基于短期算计、利益并不完全一致的组合,能有多牢固?南海的事,历史经纬和法理事实清清楚楚,不是拉谁来站个台、搞次演习就能改变的。中国维护领土主权和海洋权益的决心,从来不是看对方来了几条船。菲日联手,看着热闹,实则虚张声势的成分多,真到了关键处,各自的盘算一上来,那点默契恐怕经不起推敲。
这么一圈看下来,脉络就清晰了。中国的态度其实一以贯之,而且越来越呈现出一种“精准区分”和“对等反应”的特点。就像一面镜子,你展现什么面孔,就反射什么影像。对日本在关键物资上的管制,是对其错误行径的直接反制;对李在明释放的善意与务实主张,回以礼遇与合作前景;对南海的挑衅与联合施压,则以坚定且常态化的维权行动来应对。不惹事,也不怕事;朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪。这话老,但理儿一点不过时。
现在的国际局势,像一锅沸水,谁都在里面想多捞一点。但越是这样,越能看出一个国家的战略定力和行事逻辑。中国这套打法,看似是回应一个个具体事件,实则是在下一盘更大的棋:划清底线,区分敌友,拉住愿意合作的力量,精准反制真正的挑衅者。不搞一刀切,也不被情绪带跑,该硬的时候硬得有分寸,该开放的时候开放得有诚意。这或许就是当下大国博弈中,一种更成熟、也更有效的处世之道。时间长了,大家自然会明白,谁是真正值得打交道的伙伴,而谁又只是在利用你当棋子。路还长,咱们走着瞧。
热门跟贴