据新华社消息，联合国秘书长发言人迪雅里克警告称，如果美国继续拖欠联合国会费，可能将剥夺其一项重要权利。
迪雅里克说“根据《联合国宪章》第十九条规定，一个会员国如果连续几年不缴纳会费，就可能在某个时候失去在联大的投票权”，不过迪雅里克也强调，《联合国宪章》第十九条的规定只涉及联大，理论上“欠费”国家仍是联合国会员国。
虽然联合国罕见的对美国硬气了一次，但遗憾的是“欠费”老赖面临最严重惩罚，只是被剥夺联大投票权，包括安理会常任理事国拥有的“一票否决”权并不会受到影响。
根据联合国公布的数据，自美国总统特朗普2025年1月上任以来，美国几乎停止支付会费，且有2024年的欠款未结清，共拖欠超过30亿美元，其中包括2025年应缴的超过8.2亿美元常规预算分摊，以及往年欠款与未支付的维和经费。
依目前的情况看，就算联合国用剥夺联大投票权为惩罚警告，要求美国补缴30亿美元的会费窟窿，恐怕也不会让特朗普政府行动起来。
原因非常简单，一方面特朗普一贯主张“美国优先”，同时商人本色也让其时时刻刻精打细算，想让美国从兜里掏出30亿美元补窟窿，基本上是不可能的事。
日前特朗普指示美国退出66个国际组织，除了“合则用，不合则弃”，避免关键时刻遭遇掣肘的原因之外，大概率就是特朗普政府不愿意支付那些会费，毕竟特朗普的脑回路就是如此，只要我不参加那就不用缴费，以前的欠款也得一笔勾销。
另一方面剥夺联大投票权的惩罚对美国几乎无效，因为联合国的权力核心在于安理会，安理会的权力核心在于五常手中的“一票否决”权，剥夺联大投票权对美国而言毫无影响。
更何况就算美国失去联大投票权，其盟友也会上赶着基于美国立场投票，因为这就是一个讨好特朗普的机会，再不济美国还可以逼迫其他国家违背自身立场投票，这种事情已经发生过很多次。
因此联合国的警告并不能扭转美国铁了心当“老赖”的意图，要想真正解决问题，我想升级惩戒措施是一个非常不错的办法，比如修改《联合国宪章》，将剥夺联大投票权的惩罚措施升级为剥夺安理会投票权，直击“一票否决”权的命门逼迫美国老老实实遵守规章制度。
不过这种方式存在一个很大的漏洞，因为修改《联合国宪章》可不是一件容易的事，必须实现“大国一致”原则，而美国作为安理会常任理事国握有“一票否决”权，不可能同意对其不利的条款。
既然通过制度性条款无法阻止美国横行霸道，那么将联合国总部迁出纽约也是个不错的选择，一个人人都不愿多言的事实是，联合国总部设在纽约，实际上是把联合国置于了美国淫威之下。
这种情况下，联合国在很多问题上都要看美国的脸色行事，这就加剧了联合国失能的状况，如果联合国总部迁到能够秉持公平、正义立场的国家，反而将强化联合国对不守规矩大国的约束能力，届时如果美国还不缴纳所欠会费，从物理层面剥夺其安理会投票权，就能很好的解决问题。
热门跟贴