前几天听说同事的老公走了，才五十出头，还在区人大上班没退休，最后没能熬过心肌梗塞。他之前因为心脏不舒服在当地医院住了半个月，心绞痛天天犯，检查显示心肌缺血已经很严重，医生反复劝他去市里大医院做心脏造影，看看血管堵到什么程度，他却一直拖着不肯去，反倒四处打听区里认识的、做过心脏支架的人，最后还是没听医生的，办了出院手续，结果回家才第三天就出了事。

那天早上他突然难受得厉害，胸口的疼痛怎么都缓解不了，家里人赶紧打出租车送他去市里的大医院，托人好不容易办了住院。医生给他做了心电图，说第二天安排造影检查，谁知道第二天负责的医生下夜班，检查就这么耽搁了。又等了一天，终于轮到他进检查室，刚要开始，医院来了两个急诊患者，按照诊疗优先级，医生只能先处理急诊，等轮到他做造影的时候，屏幕上的影像让所有人都揪紧了心——血管已经堵了95%，根本没办法放支架，情况太危急，必须马上送ICU抢救。做造影的时候患者是清醒的，家属也在旁边，医生的话他听得一清二楚，听到“做不了支架”“送ICU”，整个人当场就不行了，医护人员赶紧抢救，可还是没留住，四个小时后，人就没了。

后来跟身边人聊起这事，大家都觉得太可惜。好好的一个人，前半个月还在医院接受治疗，怎么就突然走了？仔细想想，从他住院到离世的这几天里，每一个“拖延”和“侥幸”，都在把自己往危险边缘推。当地医院住院时，医生已经明确给出“去上级医院做造影”的建议，这不是随口说说，而是基于他严重心肌缺血、心绞痛反复的病情做出的专业判断。可他偏偏不重视，宁愿相信身边做过支架的熟人，也不肯听医生的话。熟人的经验固然是个人经历，但每个人的病情、血管堵塞位置和程度都不一样，拿别人的情况套自己的病，本身就是在赌命。

到市里医院后，因为医生下夜班耽误一天检查，其实这个时候他和家人要是多跟医护人员沟通，比如问问能不能协调其他医生，或者了解清楚延迟检查期间需要注意什么，或许能多一分保障。可他们只是被动等待，直到第三次才赶上检查，偏偏又遇上急诊患者插队。这里不是说急诊患者不该优先，医疗资源紧张时，优先处理危及生命的急诊本就是合理安排，但对他来说，这一次次的“意外延迟”，恰恰是因为前期的拖延埋下的隐患——如果他早几天听从建议去做造影，根本不会等到血管堵到95%才来医院。

最让人揪心的是造影室里的那一幕，医生的话成了压垮他的最后一根稻草。其实这种时候，患者的情绪波动对病情影响极大，可他为什么会这么脆弱？或许是因为之前一直硬扛，以为自己的身体能撑住，直到听到“无法支架”才意识到问题的严重性，巨大的心理落差和恐惧瞬间击垮了他。这也提醒我们，面对心脏疾病，身体发出的信号从来都不是“小题大做”，心绞痛、胸闷、气短这些症状，每一次出现都可能是身体在求救。

还有个细节特别值得注意，他在当地医院住院半个月，心绞痛一直没好，这已经是很明显的“病情没控制住”的信号，可他还是选择出院。很多人面对疾病时都会有这样的心态：觉得症状稍微缓解就没事了，或者怕去大医院花钱、麻烦，宁愿在小医院“将就”。可心脏疾病不一样，它不会因为你的“将就”就放慢恶化的速度，反而可能因为延误治疗，让小问题变成大危机。

身边有做心内科护士的朋友说，他们科室经常遇到这样的患者，总觉得“心脏不舒服忍忍就过去了”，或者“等忙完这阵子再去检查”，可很多时候，心脏疾病根本不给你“等”的机会。心肌梗塞发作时，每延迟一分钟，就有更多的心肌细胞坏死，错过最佳抢救时间，就算救回来，也可能留下严重的后遗症，甚至直接危及生命。

同事现在每天以泪洗面，说早知道当初就多劝劝他，可现在说什么都晚了。一个家庭因为这样的意外破碎，真的太让人难过。其实回过头看，这场悲剧本来有很多次可以避免的机会：听从医生建议早点去做造影、在市里医院积极沟通检查时间、出现不适时第一时间重视……可每一次的“犹豫”和“拖延”，最终酿成了无法挽回的后果。

生命真的很脆弱，面对身体发出的警报，别抱有任何侥幸心理。及时就医、听从专业建议，才是对自己和家人最负责的选择。