打开网易新闻 查看精彩图片

真不敢说看到希望,曾经数次在失败边缘。最后10多分钟心惊肉跳。这样的比赛令人看到希望,我是怎么也不敢说出口。

打开网易新闻 查看精彩图片

挺复杂,分析一下,漏洞希望球迷指正。

下一轮,假设中国与澳大利亚0比0伊拉克赢泰国,记者说2比1赢泰国是为了与澳大利亚同样比分,好出现进球的平局,因为既然默契啦,就得把可能结果预估。如果0比0中国队最后争气来个2比0咋办?如果卡塔尔与澳大利亚打个1比1以上的平,中国赢泰国多少都没用。

最后一轮好像还不是同时进行,消息灵通网友可以提醒我。

记者分析有先决条件:伊拉克2比1赢泰国。如果伊拉克赢泰国2球以上,最后一轮着急的就是澳大利亚喽。澳大利亚心中国赢不了泰国2球,没教练会这么一根筋思考。

有点乱,捋捋。伊拉克,中国,澳大利亚相互都0比0,谁赢泰国多谁出线。

如果出现1比1以上平局,另一个怎么赢泰国都没用。因为好像有个规则是相同积分,先比较相互胜负关系。问题就来了,如果3队相互间有一场是1比1以上平局,平衡就会打破。此时另外的队赢小组全败的多少都无济于事。因为同分的相互胜负关系比较劣势。

打开网易新闻 查看精彩图片

出现了这个比分,中国与澳大利亚踢成0比0,伊拉克占据优势地位,坐等澳大利亚来攻。澳大利亚坐等中国队赢不了泰国?可能吗?

这个时候,澳大利亚与中国同起跑线,尽管积分是4和2。一旦赢不了伊拉克,中国队争气2球赢泰国,澳大利亚回家。

泰国队潜台词:被假设半天,当老子白菜?

泰国不菜,开场8分钟就攻破澳大利亚球门,可能太兴奋,更可能东南亚的球风,动作大,那抬起脚的铲球可能在东南亚顶多是黄牌。尽管如此,下半场也有一段时间围攻澳大利亚,说明泰国并不菜。

我有疑问,伊拉克赢的了泰国吗?或者能进2球吗?如果踢平,全部的平衡就不存在。泰国也想出线,伊拉克又不是主场,凭啥就能稳赢泰国?

当然,这一切的前提,首先不输澳大利亚。甚至需要进球!