1月5日，安理会召开了一次特殊的会议。会上，委内瑞拉代表唇枪舌剑，批评美方对委内瑞拉的非法攻击是在公开违反《联合国宪章》的有关规定，鲁比奥对于这番指责却做出了一个令人意外的回复—我不在意联合国的态度，鲁比奥的这句话无疑是在说联合国对现在的美方已经无关紧要，在美国的国际战略面前，所有的事物都需要让步。
鲁比奥的表态后不久，特朗普又于1月8日签字退出31个联合国有关机构，美国的这连番举动无疑是在预示着其在未来会继续采取收缩战略，国际局势的未来发展空间仍有待商榷。
一、
1月3日，常驻联合国的委内瑞拉代表向安理会发函，就美国日前针对委内瑞拉发起单方面武装攻击的行为表达了强烈不满，并向安理会提出了若干要求，希望安理会可以帮助解决。例如美国停止单方面的武力攻击行为、要求联合国安理会召开紧急会议讨论美国的行动、美方必须对其行为负责、谴责美方的单方面攻击行为。
在委内瑞拉向安理会提出自身要求的同时，信函中还指明美方为这次行动已经准备多日，美国的这次行动是在进行公开的袭击，其目的就是为了影响一个身处在和平之中的国家，实现他们掠夺委内瑞拉资源这一目的。
委内瑞拉发出的这番信函既是表达出了他们对美军侵略行为的痛恨，更是再次体现了他们不畏强权，维护自身利益的决心，这番决心也值得各国学习。而在多国的声援以及委内瑞拉方面的要求之下，安理会紧急会议也在5日当天成功得以举行。
在当天的紧急会议上，委内瑞拉代表控诉了美方的行为，并要求美方对此负责。但美方却抱着“无所谓”的态度来参加会议，此前鲁比奥还公开声称“我不在乎联合国怎么说”。
这番话一出，美国的态度实在是昭然若揭。在美方看来，西半球俨然如同他们的“后花园”，这无疑是新时代的门罗主义，在如今这个号召全球合作与和平共处的社会中，美国的态度无疑是开历史的倒车，更是将联合国以及国际法视为无物。
二、
不过鲁比奥的发言还只是美方行动的开始，在鲁比奥之后出手的特朗普才是让国际社会大跌眼镜。
1月7日，特朗普签署了新的法令，指示美国停止参与31个联合国机构的活动，同时，如果美国也宣布因为66个组织召开的活动不符合美国利益，美国也要一并退出。
值得一提的是，美国这次的大规模退出潮并非首次，在此前类似的事情就发生过。
退出国际组织只是美国的终极手段，美国加入国际组织，就需要为国际组织的运行承担责任，但美国对此却是选择部分买单，即只为符合美国利益和特朗普政策的国际项目提供支持，而不符合其要求的项目和组织自然得不到美国的支持。
所以从特朗普再次上任以来，美国已经几乎停止缴纳所有的会费，且2024年的部分欠款仍然没有结清，据估算，美国的欠款已经达到了30亿美元之多，联合国受此影响不得不大规模裁员以保证日常运行。
三、
再看最近几天的国际局势，委内瑞拉领导人夫妇被带往美国受审；美国对哥伦比亚领导人发出威胁，宣称其是下一个目标；美方又表态不排除用武力获得丹麦格陵兰岛的可能性，再结合美国退出大量国际组织的行为，不难看出美国的进攻姿态非常明显，委内瑞拉的行动只是开始，美国的下一个目标是谁也确实不好预料。
再看特朗普，1月8日，他在接受采访时公开表示未来能阻止他行动的东西只有他本人的意志，当被问及美方是否需要遵循国际法等问题时，特朗普的答案是不，因为当美国受制于国际法时，唯一能起到决定作用的只有他自己的意志。
显然，特朗普的这番态度很好地表露了他的世界观，即他认为只要能维持美国的地位，美国可以使用一切手段，能制约他的只有实力，法律乃至于国际社会默认的道德条例不能成为阻碍他的理由。
但现在的世界已经不是美国可以一言九鼎的时候，国际社会对其行动的反对之声并不少，如美国的重要盟友欧盟就委内瑞拉问题表示过关心，对格陵兰岛的态度就是“担心美国的威胁，呼吁美方尊重国际法”。
再看中方，中方一直在致力于维持国际秩序，承担大国责任，在委内瑞拉风波之初，中方就一直站在委内瑞拉这一方，反对美方的霸凌行为，对于鲁比奥的表态，中方也是旗帜鲜明的表达了反对。
划分势力，制造问题并不是一个国家安全发展的方式，更不会给世界带来和平，唯一能给全世界带来和平的方式就是所有国家和平共处，共同发展，这才是生存与发展之道。
美方是联合国的创立者之一，联合国的创立初心也是为了维持世界和平与安全，但现在美方的一举一动却在和这一目标背道而驰，在当代社会，和平与发展才是正确的道路，美国的行为说到底也只能伤害自身，而我国也必定会继续关注国际局势，为弱势方发声，不让世界的和平发展受到冲击。
参考资料
《环球时报》：鲁比奥称“这是我们的半球”，中方回应
《界面新闻》：欧盟高官：美国对格陵兰岛的威胁“极其令人担忧”
《中国新闻网》：委内瑞拉向联合国安理会提出4项要求
《每日经济新闻》：美国欠费或失联大投票权！退出66个国际组织，欧盟批美“退群”潮，古特雷斯发声……
《新华网》：特朗普宣称自己不需要国际法
《澎湃新闻》：委代表控诉美霸权行径违反联合国宪章，鲁比奥曾这样表态
热门跟贴