特朗普政府觊觎格陵兰岛的心思彻底暴露出来了。
美国直接表明了态度，并且不排除用武力的方式来得到它。对于直言不讳的表态，欧洲“大国”们纷纷表达了强烈的反对意见。
在一系列的外交行为之后，特朗普政府或许未曾想到，格陵兰岛之争并不仅仅只是领土之争，它还对美国和欧洲的关系、北约的稳定以及全球地缘政治局势产生着深远的影响。
美国嘴上威胁的同时行动也很快。特朗普曾提出过购买格陵兰岛的荒唐想法，但是遭到了丹麦政府的坚决拒绝。
但是这一次，特朗普并没有轻易放弃，而是采取了更加隐秘的方式来施加压力。1月6日，美国白宫发言人表示，在讨论方案的时候，“武力选项”不排除。这句话直接给欧洲带来了一场震撼。
美国军事调动也给这番话添了把火。从1月3日到6日，至少有10架C-17运输机从美国飞往欧洲。
美军带的不是一般的兵力，而是AC-130J炮艇机、特种作战飞机等，军事调动表明美国已经做好了在外交谈判桌上施加巨大压力的准备。
更让人担心的是，欧洲国家的盟友关系开始出现裂痕，美国军机突然部署在这里，让这些老牌盟友愤怒而又无能为力，看着美国把战争的阴影带到了北极。
格陵兰岛对于美国而言，战略上重要的原因主要有两点，一是北极丰富的自然资源，二是它独特的地理位置。
美国认为控制格陵兰岛可以在全球博弈中占据制高点。北极不但是冰雪覆盖的荒原，也是全球竞争的一块重要棋盘。
白宫态度直接给该战略打上了标签，特朗普政府此举绝非单纯的地理上的“买卖”，而带有军事、经济等多方面的考量。
但是这个“买岛”的计划让欧洲盟友感到不安，特别是丹麦。格陵兰岛属于丹麦的海外领地，而丹麦是北约成员国，所以立场十分敏感。
面对美国军事威胁的时候，欧洲国家表现出了强烈的反应。
1月6日，北欧五国外长联合声明中提到，格陵兰岛事务应该由丹麦和格陵兰岛人民来决定，表面看来温和，实际上却含义深刻，带有警告的意思。
欧洲不仅捍卫着丹麦的主权，同时也捍卫着整个北极地区稳定以及他们在国际秩序中的发言权。
但是关于白宫的战略宝贝格陵兰岛的争论并没有因此而停止。
丹麦以及其他欧洲国家也都发出了警告。丹麦首相对于美国强硬的态度表明了鲜明的态度，如果美国真的动手，那就不但是北约的终结，而且是战后国际秩序的崩溃。
这样直接的表态让人不禁去想，格陵兰岛的争夺已经不单单是领土的问题了，而是和全球的战略、北极的资源以及国际的关系有关的大规模博弈。
美国强硬的态度是有原因的。白宫的策略就是“双管齐下”，一方面用外交手段使格陵兰岛“屈服”，另一方面又用武力相逼以增加谈判筹码。
该策略在日韩之间屡试不爽，但是在面对欧洲这个老盟友的时候，显然效果大打折扣。
特朗普政府显然对欧洲对于主权以及地缘政治的敏感程度估计不足，同时也高估了盟友在安全问题上做出让步的空间。
格陵兰岛内政的声音很分裂，使情况更加复杂。格陵兰的一些反对党领导人认为应该直接同美国进行谈判，不经过丹麦政府，提出“自由联邦协定”的替代方案。
虽然这些建议没有得到广泛的赞同，但是它们揭示了格陵兰岛在主权问题上所处的困境。
对于美国来说，如果能够用这种方式绕过丹麦的话，格陵兰岛无疑会成为新的盟友，但是这样的做法是否符合国际法，仍然存在法律上的不确定性。
美国方面，部分共和党议员公开反对特朗普提出的“用武力解决问题”，认为这样做会严重损害美国的国际形象和战略利益。
美国国内反对的声音越来越大，特朗普政府的策略能不能顺利推行还是一个未知数。
不管特朗普政府怎么想，格陵兰岛这么一个小地名，竟然会引起这么大的国际风波。美国一方面用威胁、外交等手段来推行自己的议程，另一方面又要面对来自欧洲方面的强硬反制。
在地缘政治的博弈中，格陵兰岛成为了一枚重要的棋子，全球的战略格局也因此发生了深刻的变化。
局势发展到后来，是谈判还是摊牌就无法预料了。过去的冰雪荒原格陵兰岛也成为了全世界关注的焦点。而这一切，也许才刚刚开始。
热门跟贴