作者：艾文
短短数周内，一艘锈迹斑斑的巨型油轮如惊弓之鸟，在北大西洋上狂奔数千公里。它身后是美军舰艇的穷追猛打，身边更有俄罗斯潜艇的警惕护航。然而，2026年1月7日，这场惊心动魄的海上追逐戛然而止：美军特种兵从直升机上急速降下，瞬间掌控船只，船员被迫缴械投降。这艘名为“水手”号的油轮，本意从委内瑞拉运油，却沦为美国公海“猎物”。美国为何敢在公海上藐视俄罗斯护航，公然扣船？
事件的来龙去脉
从委内瑞拉外海到北大西洋的“逃亡与变身”事件起源于2025年8月。“水手”号原名“贝拉1”号，是一艘超大型原油轮，可载200多万桶石油。它从伊朗出发，直奔委内瑞拉港口装油出口。但特朗普政府对委内瑞拉的严厉制裁与港口封锁，让这艘船只能在外海徘徊。
12月17日，美国海岸警卫队“门罗”号巡逻舰试图拦截，船员断然拒绝，掉头逃向北大西洋。逃亡途中，船长使出“变身”绝招：关闭卫星定位，改名“水手”号，在船身刷上俄罗斯国旗，并获俄方临时许可，正式“入籍”俄罗斯。
俄罗斯交通部证实，该船于12月24日获准悬挂俄旗，甚至派出潜艇与军舰护航。美方情报显示，俄潜艇一度逼近，但美国丝毫不顾。1月7日，在距委内瑞拉数千公里的公海，美军调动第160特种作战航空团的MH-60“黑鹰”直升机和AC-130J炮艇机空中掩护，英国提供情报援助，最终扣押油轮。船上空载，没有一滴油，却被指为“影子舰队”成员：由老旧船只组成的原油运输网络，帮助俄罗斯、伊朗和委内瑞拉规避西方制裁。
同日，美国还扣押了无国籍油轮“索菲亚”号。此前，2025年12月，美方已扣押“斯基珀”号和“世纪”号。四艘船的遭遇，凸显美国对委石油的“滴水不漏”封锁。
动机？石油石油还是石油！
美国为何不惜千里追击，甚至无视俄潜艇护航？表面上看，是执行制裁：美国财政部2024年6月将“贝拉1”号列入黑名单，指其参与规避制裁的“幽灵舰队”。但特朗普政府的考量远不止于此。
首先，是对委内瑞拉石油资源的直接攫取。委内瑞拉石油储量全球首位，探明储量逾3000亿桶。美国能源部长克里斯·赖特1月7日明确表示，将“无限期”监管委石油销售，所有收入存入美控账户，仅限购买美国商品。特朗普更直言：委内瑞拉将移交3000万至5000万桶石油，资金由其“亲自监管”。这延续了抓捕委前总统马杜罗的“成功案例”，从政权颠覆转向经济主导，旨在切断委与俄、伊、古巴的石油联系，确保石油流向美国企业。
其次，是门罗主义的重塑与升级。1823年的门罗主义宣称“美洲是美洲人的美洲”，如今特朗普版更显强势：不仅干预拉美内政，还扩展至公海。法国媒体评论，这让美洲“倒退一个世纪”。美国国防部长赫格塞思称，委石油封锁“全球有效”，这是在用武力重新界定规则边界。历史类比来看，犹如16世纪英国发放“私掠许可证”劫掠西班牙船只，美国今日行为如出一辙，打破海上贸易默契，意在垄断西半球能源。
第三，是国内政治的现实算计。2026年中期选举在即，特朗普需制造“战绩”化解内部压力。石油巨头如埃克森美孚的游说、军工集团的新订单，皆推动此举。美国政府已成资本执行工具：制造危机、军事干预、资本获利，形成闭环。扣船不仅针对委内瑞拉，更在俄乌和平博弈中敲打俄罗斯，赌其不敢升级冲突。
然而，美国行为并非无可挑剔。从国际法角度，《联合国海洋法公约》保障公海航行自由，任何国家无权对他国船舶动武。俄罗斯外交部斥之为“21世纪海盗行为”，美国单边制裁缺乏联合国授权，扣押空载船更无确凿证据。这开了危险先例：若大国效仿，全球贸易体系将面临崩盘风险。
多方反应与全球影响
从美俄摩擦到国际秩序的潜在冲击俄罗斯反应激烈却有所克制。国家杜马主席斯卢茨基警告“俄罗斯不会忘记”，但现场俄舰艇未干预，或许因俄乌战事紧迫，不愿正面碰撞。俄方依赖美国在乌克兰调停的作用，陷入进退两难：一方面加强护航，另一方面可能通过外交博弈寻求“大交易”。这将使俄美关系更趋复杂，交织乌克兰局势与委内瑞拉问题。
欧洲态度呈现分裂。英国提供作战支援，却避开直接参与，留有回旋余地。法德呼吁“尊重主权”，但未明确谴责；东欧如波兰支持美国，南欧则忧心能源危机。欧盟整体徘徊：安全依赖美国，经济惧怕反噬。
对拉美和非洲小国而言，此事风险大于机遇。风险在于“选边站”压力增大——哥伦比亚支持美国，却遭古巴指责“背叛”；非洲资源国可能被迫妥协。但也催生机遇：东盟、非盟加速“去美元化”，或转向可再生能源，减少传统能源依赖，不过这需长期努力，眼下仍是“夹缝求生”。
美国单边主义或成常态，从公海扣船到威胁格陵兰岛，冒险心理膨胀。但这也催化中俄构建平行体系，如金砖能源联盟，区域冲突可能升级为代理战争。数据显示，全球能源贸易80%依赖海运，一旦规则动摇，粮食、工业品运输均将受累。
强权行径的警示
美国此次公海扣船，是特朗普“肆意妄为”的典型体现：为石油、霸权与政治利益，公然挑战国际准则。俄罗斯的克制、欧洲的摇摆、小国的挣扎，皆提醒我们：世界正步入“大争之世”。
短期内，美国或得手，掌控委石油；长期看，这可能加速多极化，推动全球规则重塑。特朗普的算计虽精明，却忽略潜在反噬—当“规则就是我的规矩”成为常态时，反抗力量的形成也将成为必然。
因此，这起事件真正值得关注的，并不是一艘油轮的命运，而是国际社会是否还能守住航行自由这一最低共识。如果这一底线被不断突破，那么未来世界所面临的，将不再是局部冲突，而是全球秩序重构所带来的系统性风险。
热门跟贴