国内第一家以"乌克兰的乌"字开头的“法学院”，日前在江苏的常州大学悄然落地。“乌法学院”，这个看似拗口的命名，在中国高等教育版图上投下了一枚意味深长的棋子。
当教育部批复文件上的"乌法学院"四个字首次映入眼帘时，就连深耕教育报道多年的同行也忍不住揣测：这是否意味着中国高校终于开始系统性研究乌克兰法制体系？或是要为"一带一路"沿线国家培养专门的法律人才？毕竟，在过去两年多的地缘政治风云中，乌克兰这个名字早已超越了地理概念，成为一个承载复杂国际法议题的符号。
消息传出后，立即引起法学法律界关注。有学者望文生义后认为，这可能是中国外交法律战略布局的深化——通过设立专门学院，培养通晓乌克兰民法体系、熟悉东欧法律传统的实务专家，为未来可能扩大的中乌经贸合作储备人才。也有人猜测，这或许是为研究国际冲突法、战争罪追责等国际法前沿领域搭建的学术平台。更有人联想到，在俄乌冲突持续胶着、国际制裁与反制裁错综复杂的当下，一个专门研究乌克兰法律的学术机构，其战略价值不言而喻。毕竟，大国博弈的棋盘上，法律早已不是中立的规则书，而是重要的软实力武器。
然而，当读者仔细观瞧，看清这个神秘学院的办学细节时，故事的走向却开始偏离所有预设的轨道。首先是招生简章上的专业设置，让人不由得揉了揉眼睛：能源化学工程、金属材料工程、软件工程、自动化——四个工科比重极高的专业，与人们想象中的宪法学、民法学、国际法学相去甚远。更令人困惑的是"4+0"培养模式，学生四年全部在国内完成学业，这与通常需要海外律所实习、熟悉当地司法实践的国际法律人才培养逻辑背道而驰。难道，这个所谓的"法学院"要开创一种全新的"工程法学"交叉学科？或是在培养既懂技术又懂法律的复合型人才？
答案揭晓后让人忍俊不禁。原来，"乌法"并非"乌克兰法律"的缩写，而是俄罗斯联邦巴什基尔自治共和国首府乌法（Ufa）的音译。这所学院的合作方，不是什么基辅的大学，而是俄罗斯乌法科技大学——一所拥有百年历史、入选俄罗斯联邦教育部2030优先发展规划的顶尖工科院校，其地位相当于中国的211工程大学。所谓"乌法学院"，全称是"常州大学乌法科技大学联合学院"，只是简称恰好撞上了这个充满误导性的名字。
这一发现让整件事呈现出一种黑色幽默般的反差。国内首个以乌克兰的"乌"字命名的“法学院”，确实开创了中外合作办学的先河，只是这个"乌"指向的不是第聂伯河畔的乌克兰，而是乌拉尔山南麓的俄罗斯。它不是什么法学院，而是一个彻头彻尾的工科学院；它不培养律师法官，而是为中俄能源合作、新材料研发、工业自动化等领域输送工程师；它不研究《乌克兰民法典》，而是要引入俄罗斯在重工业领域的硬核技术课程。那些关于国际法、地缘政治、法律战的宏大想象，在招生简章冷冰冰的专业代码面前，显得如此荒诞又如此合理。
这种荒诞性，恰恰折射出当下中国社会的一种集体认知惯性。我们太习惯从地缘政治的棱镜去解读一切，太习惯将任何"乌"字开头的命名自动关联到乌克兰，太习惯把"学院"这个后缀默认理解为法学、商学或人文学科的领地。我们似乎忘记了，"乌法"作为俄罗斯重要工业中心，其名字早已镌刻在苏联工业的辉煌史册上；我们也忽视了，在"一带一路"的宏伟蓝图里，中长线布局的恰恰是这些看似不起眼却能改变产业格局的工科合作。当所有人的目光都聚焦在闪光灯下的国际法议题时，真正改变国家实力的，可能正是这些在实验室里默默进行的材料研究、在机房中悄然运行的算法优化。
回过头再看"乌法学院"这个充满误读的名字，会发现它无意中成了一个绝佳的隐喻——在这个信息碎片化的时代，名字最容易被标签化，真相往往藏在细节深处。那些急于把它解读为乌克兰法律研究基地的声音，那些围绕地缘政治展开的想象，终究不过是墙上的影子。真正值得关注的，是这所学院如何在中俄新时代全面战略协作伙伴关系的框架下，为中国的产业升级培养"新工科+国际化"的实战型人才；是如何在"一带一路"教育行动中，探索出一条地方高校深度参与全球教育治理的新路径。
热门跟贴