据英媒1月9日报道，据称，这位未透露姓名的父亲曾被人无意间听到，他表示不想额外付费以确保家人坐在一起。同机乘客卡里·加西亚在排队等候飞往洛杉矶的航班时，听到了他关于座位安排的讨论。
“我刚无意间听到那位父亲说，‘我们的座位都分散得到处都是，没人坐在一起，因为我不想额外付费选座。等我们上了飞机再换座位，’”她在Threads上的一篇帖子中写道。“可以说，我讨厌他们。”
当加西亚得知，由于飞行员问题，这趟早上7点30分从佛罗里达州劳德代尔堡机场起飞的航班将延误，且这家人是最后一批登机的乘客之一时，她的愤怒更甚。加西亚说，一上飞机，这位父亲就开始询问是否有人愿意与他换座位。
“他们还没走多远，空乘人员就拦住了他们，”加西亚告诉媒体，并补充说，孩子们也与他们的母亲和两位祖父母一同旅行。“幸好他们没问我。我额外付了钱选了紧急出口旁的座位。”
加西亚说，这位父亲对空乘人员发起了火，而他的妻子则恳求解释他们的情况。最终，最小的孩子与一位祖父母坐在一起。这篇帖子迅速在网上引发热议，获得了数千条评论，并引发了关于航空礼仪以及机上家庭成员被分开时责任应由谁承担的激烈讨论。一些评论者认为，人们的愤怒应该指向航空公司，而非家长。
“那些对未成年人与成年人同坐额外收费的航空公司，怎么没人骂？”另一名评论者写道，“把你们的愤怒对准这些贪婪的公司。”另一人补充道：“他确实很讨厌。但是，航空公司购票时随机分配儿童和父母的座位，然后还指望额外收费让他们坐在一起，这也太缺德了。”
“我有个不受欢迎的观点。如果你同时用同一笔钱订票，除非另有说明，否则应该自动安排坐在一起，”一名评论者写道。但许多旅客支持原发帖人，认为那些为特定座位付费的乘客不应因别人不愿付费而被迫换座。一名用户讽刺道：“作为经常这么做的家长：别怪玩家，怪游戏规则。”
与此同时，另一名用户支持加西亚的观点，反驳道：“作为会额外付费让我们坐在一起的家长……你是个糟糕的家长。”“‘我们不想为选座付费’可不是整架飞机都同意的团体项目，”一名用户写道。空乘人员也发表了看法，批评航空公司将责任转嫁给机组人员和乘客。
“作为一名空乘，这真的让我很恼火。我们登机时没时间处理这种事。作为消费者？欢迎来到晚期资本主义！”一名航空公司员工愤怒地说。“航空公司系统应该自动将14岁以下儿童与预订中的至少一名成人安排在一起。”“其他做法都是胡说八道，就是为了赚钱，而且应该被禁止。紧急情况下，这样不安全！我以为‘安全’是‘首要任务’呢？”
还有人指出国际标准，称美国落后于其他国家。“我只想说，加拿大航空公司会自动将14岁以下儿童与父母/监护人安排在一起，且不额外收费。这是法律规定的。所有讨厌这种情况的人，请一直向国会施压，直到他们解决这个问题。”
据捷蓝航空网站介绍，如果满足某些条件，即使购买的是蓝基本舱位，捷蓝航空也保证13岁以下儿童可与父母或陪同成人免费同坐。这些条件包括：将所有乘客预订在同一个订单中、为整个团体选座或完全跳过选座，以及在分配座位后不进行更改。
如果无法安排相邻座位，捷蓝航空提供三种选择：乘坐原航班但座位不相邻、免费改签至下一个有相邻座位的可用航班，或全额退款。
（原文标题：Father of four who refused to pay for his family to be seated together on plane infuriates flight with entitled plan）
热门跟贴