“剪开校服夹层，掉出一层塑料膜，孩子穿一天后背全是汗！”1 月 9 日，内蒙古赤峰锦山第三小学家长发布的视频引爆全网：冬季校服内层露出透明薄膜状物质，揉搓时发出清脆声响，家长直言 “这哪是保暖，分明是闷汗袋”。事件发酵 12 小时后，喀喇沁旗联合调查组紧急通报，已开展全面调查处置。
请点击输入图片描述（最多18字）
这场争议的焦点集中在 “薄膜身份” 与安全性上。家长晒出的视频显示，薄膜附着在棉袄内衬，厚度约 0.1 毫米，用手撕扯可轻易断裂。“孩子说上体育课闷得喘不过气，我还以为是衣服太厚，拆开才发现有问题”，一位母亲的吐槽引发共鸣，相关话题迅速冲上抖音热榜，播放量超 3000 万。
面对质疑，校方与教育局先给出回应：喀喇沁旗教育局负责人称该物质为 “覆膜面料”，属保暖材质，且校服有质检报告，正进一步核查用途。但这个说法未能平息焦虑 —— 家长追问 “为何不提前告知？”“透气性能否达标？”，更有人翻出 2015 年实施的《中小学生校服》国家标准，其中明确要求直接接触皮肤的棉纤维含量不低于 35%，且需符合 B 类安全标准。
标准与现实的落差让争议升级。据国标 GB/T31888-2015 规定，校服需通过 30 余项检测，包括透气性能、甲醛含量等关键指标，仅纤维成分检测就有严格要求。而广州 2025 年校服抽查显示，仍有 2.73% 产品不合格，纤维含量不达标是重灾区。“就算有质检报告，也得看这层膜是否在检测范围内”，一位质检行业网友的评论获万人点赞。
目前联合调查组尚未公布薄膜的具体成分与合规性，但家长已采取行动：部分班级自发统计孩子穿着反馈，有家长自费送检校服。网络上观点呈现两极：有人认为 “覆膜是防风常规设计，北方校服常见”，也有人拿出自家孩子校服对比 “同样是冬季款，内层是纯棉絮片”。
校服被称作学生的 “第二层皮肤”，其质量安全容不得模糊地带。教育部曾明确要求校服实施 “双送检” 制度，既要企业自检，也要学校抽检。此次赤峰事件恰是一次提醒：无论薄膜是否合规，透明化的采购流程与材质说明，才是打消家长顾虑的关键。
截至发稿，调查组仍在核查薄膜材质与质检报告细节。家长们等待的不仅是一个结论，更是对 “穿得安全” 的基本承诺。正如网友所言：“别让保暖成‘保闷’，孩子的衣服容不得半点含糊。”
热门跟贴