打开网易新闻 查看精彩图片

高校排名 本来就没有最优标准，调几个参数的权重，排名就可以发生不小的变动。用分数线去排，也没什么不可以的。

商业交易，市场决定价格。高考录取，也可以理解成一场交易，学生用自己的分数去“购买”高校的入场券。如果相信这个市场有效，那录取分数线 确实可以在某种程度上视作高校排名。

如今学生报志愿，越来越多地考虑未来就业，部分学校的分数线或许会被专业拖累。但就业情况本来就是衡量学校的重要因素；专业设置是否合理，对学校的发展也很重要。完全可以把录取分数线看作就业权重 比较大的高校排名。这样的排名也没什么不好的。

何况学生报志愿，也不是光看就业的。不可否认，有部分学生有自己的兴趣和理想。而中外合办大学 或许在学生未来出国留学上有优势，但高昂的学费，也会限制它的分数线。分数线其实也是多种因素共同决定的。

也有学校通过招生政策去调控分数线，比如通过各专项计划招生 ，减少正式批次的招生人数。但其他高校排名，一样有学校去做数据，去公关。只要排名有影响力，就会有不少学校去琢磨改善排名，都一样。

问题描述说，“网络上的言论感觉格外关注分数线”。我的观点或许更激进些，题主可能过于关注高校排名了。

不同地区、不同行业对同一所大学很可能有不同的评价。而很大范围内的学校，完全可以视为同一个档次，将来就业和个人发展，更多还是要看本人，而不是学校的排名上的那点差距。

除非学校正好卡进或者卡出某项政策/人才政计划/补贴的名录，网络斗兽棋上的那点学校排名之间的差距，对毕业生几乎没有影响。

打开网易新闻 查看精彩图片