兄弟们这场我第一眼看盘口的时候，心里就一句话，这不是常规盘，这是情绪盘。

为什么？

因为三天前，1月8日，森林狼刚在主场赢了骑士。记住，是赢，而且赢得不算难看。结果今天一换场地，直接给到骑士-2.5，总分238.5，你说这盘是不是故意把复仇两个字写脸上了？

我先说态度，-2.5这个数我是认可的。为什么不是-4.5、-5.5？因为森林狼那场确实赢过，你不能装没看见；但为什么还能让？说明一件事，上一场的结果，并没有真正改变双方的实力预期。

换句话说，评审的态度是：你赢一场可以，但我不信你能连续压住。而且是客场。

这种让2.5的盘，最微妙的地方在于：

  • 不怕骑士小胜
  • 不追求碾压
  • 就卡在正常反弹这个区间

这比深盘更真实。

说句实在的，这场我反而觉得总分比让分更有戏。

打开网易新闻 查看精彩图片

你回头看1月8号那场：

  • 131:122
  • 加起来253分

而这次总分直接给到238.5，等于明牌告诉你一句话你别指望再打成那样。

但问题是这两队，最近真不慢。从双方近期比赛走势来看：

  • 节奏偏快
  • 转换进攻多
  • 防守专注度起伏明显

尤其是这种刚打过、互相都熟的对手，再加上复仇背景，比赛很容易往一个方向走：对攻，不磨。

上一场在森林狼主场，他们投得顺、节奏舒服、气氛加成。

这场换到骑士主场，逻辑完全不同：

  • 骑士回家
  • 情绪拉满
  • 防守强度一定会上来一档

但注意，我说的是强度，不是效率。很多兄弟会误以为防守强度上来=小分。不一定。

很多时候是：

  • 强度上来
  • 犯规变多
  • 节奏被吹碎
  • 罚球堆分

打开网易新闻 查看精彩图片

这恰恰是大分的温床。

你把这两个盘放一起看，它传递的不是稳稳防守局，而更像一句话：主队稍占上风，但过程不会省心。

也就是说骑士赢面在，但森林狼不会轻易缴械，比分会被一直咬住，这种局，最容易打出双方都上120的走势。

推荐思路：大238.5