美国执意获取格陵兰岛,是其地缘战略、军事安全和资源控制三重目标驱动的结果,而非单一因素。也有美国媒体根据国防预算的大幅增加提醒说:“美正在积极准备第三次世界大战!”

打开网易新闻 查看精彩图片

综合来看,美国的主要动机可归结为以下三个方面:

北极战略主导权:控制北极航道。随着冰盖融化,北极航道价值凸显。控制格陵兰岛,等于控制了连接北美、欧洲和亚洲的战略枢纽。

强化军事存在:格陵兰是美军在北极圈内唯一能起降大型飞机的基地。掌控该岛能极大增强美国在北极的军事行动和监控能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

军事防御与预警:核心导弹预警基地。岛上的皮图菲克太空基地(原名图勒空军基地)是美国全球导弹防御系统的关键节点。其高纬度位置能最早预警从北极方向飞向北美和欧洲的弹道导弹。

军事行动基地:该基地具备深水港和机场,是美军极地作战和科考后勤的核心支撑点。

关键矿产资源:稀土与战略矿产。格陵兰南部蕴藏着全球约10%的稀土资源,以及铀、铜、镍、石墨等关键矿产。这对军工、半导体和能源转型产业至关重要。

确保供应链安全:美国已开始行动,与当地矿业公司洽谈投资和供应协议,旨在减少对中国等国的稀土依赖。

打开网易新闻 查看精彩图片

要判断哪个是最核心的驱动因素,可以综合评估其紧迫性、不可替代性和美国的既有基础。

北极战略主导权:紧迫性中高。北极航道与资源竞争已开始;不可替代性:非常高。格陵兰的地理位置独一无二;美国既有基础:非常强。已有军事基地和存在。

军事防御与预警:紧迫性极高。美国高层反复强调此为“国家安全核心”,现有基地的预警功能无法被美国本土或其他盟友基地完全替代。美国已运营皮图菲克基地数十年。

关键矿产资源:供应链安全是长期战略关切;资源虽丰富,但全球其他地方也有分布;美国目前主要通过商业协议获取。

综合分析:军事防御与预警很可能是最核心、最紧迫的驱动因素。美国高层将其定义为“国家安全优先事项”,且其功能具有地理上的绝对独特性。相比之下,北极控制是长期地缘战略,资源获取可通过商业合作部分实现,而导弹预警基地的不可替代性最高。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国可能采用“巧取”与“豪夺”相结合的方式,具体可能包括:扩大军事与安全存在:以“安全合作”为名,升级基地、部署新装备,强化实际控制;锁定资源与经济渗透:通过投资、承购协议控制矿产,增加格陵兰对美经济依赖。

政治施压与法律操弄:利用格陵兰的自治地位,施加政治压力,或推动某种形式的“自由联合”条约。但这些图谋面临巨大阻力:格陵兰与丹麦的坚决反对:格陵兰政府与丹麦多次重申主权不容交易。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧洲盟友的集体反对:丹麦、法国、德国等多国已发表联合声明支持丹麦主权,此举严重损害跨大西洋联盟互信。国际法与舆论压力:在21世纪“购买”领土的行为被视为对国际法基本准则的践踏。