当地时间1月9日，特朗普在白宫回应了一则重磅提问。

面对“是否会下令绑架普京”的追问，他明确予以拒绝，直言这种强硬措施“没有必要”，还强调自己与普京“一直关系很好”。

当天，特朗普正在白宫与石油公司高管举行会面，福克斯新闻记者抓住机会提问，直接提及泽连斯基此前的相关言论。

“嗯，我认为没有必要。”特朗普毫不犹豫地给出否定答案。

同时，特朗普还补充表示，自己对过去一年来调解俄乌停火的努力未能成功感到“非常失望”。

这一提问并非空穴来风，背后有着明确的事件导火索。就在特朗普表态不久前，美国突击队刚刚突袭了马杜罗位于加拉加斯的住所。

对于这一行动，泽连斯基迅速回应，留下耐人寻味的表态：“如果你们能对付敌人，那么美国就知道下一步该怎么做了。”

外界普遍将泽连斯基的这番话解读为暗示美国可对普京采取类似强硬措施。

值得注意的是，特朗普对普京的温和态度，与其一贯对俄的暧昧立场一脉相承。

打开网易新闻 查看精彩图片

此前他就多次公开表达对普京的赞赏，认为对方是“强有力且可共事的领导人”，两人还曾在阿拉斯加州安克雷奇的军事基地举行会晤。

而美国突袭马杜罗的行动，早已引发俄罗斯的强烈不满。莫斯科方面公开谴责这一行为是对委内瑞拉主权的严重侵犯。

俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾更是言辞犀利，将美国的突袭描述为“匪徒行径”，直言此举会把世界推向“混乱和无法无天”的境地。

此外，俄乌局势的近期动态也为此次提问增添了背景张力。

早些时候，俄罗斯曾公开指责乌克兰派出近百架无人机，袭击普京位于诺夫哥罗德州的一处官邸。

俄方强调，所有来袭无人机在抵达目标前均被成功击落，未造成人员伤亡和财产损失。

尽管基辅方面否认了袭击普京住所的计划，但俄罗斯军方随后向美国移交了一架被击落无人机的导航设备，设备中包含的飞行路线。

这被俄方视为乌克兰实施袭击的关键证据。

一边是对委内瑞拉的强硬动武，一边是对俄罗斯的温和表态。特朗普政府截然不同的外交姿态，背后折射出复杂的地缘政治考量。

这种差异化对待将如何影响美俄、美乌关系，又会给本就动荡的国际局势带来怎样的变数，值得持续关注。