原创:马少华2018

当年袁文才、王佐被错杀,彭老总有多少责任?

彭老总自己对这件事是承认的,曾经对薄一波直言不讳地说:“袁、王之死,我负有责任。”

现在的关键问题就是:彭老总应该负的责任有多大呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,早在1928年6月召开的中共六大会议上,就通过了《苏维埃政权组织问题决议案》,其中专门提到了如何对待像袁文才、王佐这样的“土匪”武装,说,对待这些土匪或类似的团体联盟,只在暴动前可以利用,等暴动之后就要解除他们的武装,并严厉地镇压他们,他们的首领也要当作反革命的首领看待,要完全歼除。

应该说,这项决议是在“左”倾路线下制定出来的,已经被历史证明是错误的,但是在当时的历史环境下,下面的人也只能按照这样的要求去做。

这就是袁文才、王佐被错杀的历史背景。

到了1930年2月,湘赣边界特委召开会议,批判袁文才、王佐的错误,但袁、王二人拒不认错,王佐还把手枪拍在桌子上,要跟特委的领导动手。

当时,彭老总率领的红五军就在附近,特委领导就去找到彭老总,添油加醋地把情况说了一遍,让彭老总派部队解除袁文才和王佐的武装。

彭老总虽然半信半疑,但他也知道中共六大作出的决议案,再加上特委领导亲自来请他出兵,彭老总就没有再多想,派红五军第四纵队去了。

结果,袁文才当场被打死,王佐在逃跑时也掉进河里淹死了,酿成了悲剧。

打开网易新闻 查看精彩图片

对这件事,彭老总也是一直都耿耿于怀,后来在抗战时期曾经对薄一波说:“袁、王之死,我负有责任。……毛泽东同志对此进行了严厉批评,认为无论如何没有理由将他们杀掉。袁、王二人对创建井冈山革命根据地是有功劳的。此事追悔莫及,错就错在轻听轻信上面。”

所以,彭老总在这件事上虽然是有责任,但他的责任并没有那么大,最主要的责任还是中央的“左”倾路线造成的,即使没有彭老总,袁文才和王佐也一样会被错杀。

(参考资料:《领袖元帅与战友》)