1. 在阅读本文前，诚邀您点击“关注”，不仅便于参与讨论与分享，更能让您获得独特的互动体验，感谢您的认可与支持！
2. 谁能预料到，2026年刚刚拉开序幕，特朗普便向全球释放出震撼性信号——“国际法对我无效”。他宣称，在行使全球权力的过程中，唯一能够制约他的，只有他自己。
3. 接受《纽约时报》专访时，当被问及是否存在外部约束其对外行动的机制，特朗普斩钉截铁地回应：“有，但只有一项限制，那就是我内心的道德准则和意志力。这是我唯一需要面对的边界。”
4. 这番言论迅速引发全球震动，而这场风暴的起点，竟是位于北极圈内的格陵兰岛——这片属于丹麦主权管辖的领土，长期以来也是美国在北约体系中的亲密盟友所辖之地。然而，在地缘战略的贪婪目光下，盟约的情义仿佛瞬间化为乌有。
5. 没有任何实质性证据支撑，华盛顿突然抛出所谓“格陵兰正遭俄罗斯舰船包围”的危机论调。特朗普更进一步声称，“欧盟也希望我们介入”，试图将这一赤裸的领土觊觎包装成某种“合法干预”。
6. 面对媒体对其是否违背基本国际准则的质询，他在采访中表现得毫不掩饰：“我不需要国际法。”语气中透露出一种近乎挑衅的自信。
7. 此次并非空谈威慑。1月6日，白宫新闻秘书莱维特公开证实，特朗普团队正在深入探讨“获取”格陵兰岛的具体方案，其中甚至包含动用美军力量的可能性，相关预案已在高层会议桌上展开评估。
8. 回顾过往，早在第一任期期间，特朗普曾尝试以金钱方式收购该岛，却因丹麦断然拒绝而告终。然而，美国对该地区战略价值的执念从未消退。尤其在美方实施对委内瑞拉总统马杜罗的逮捕行动后，这种通过强力手段接管他国领土的冲动被再度点燃，即便对象是盟友也毫不例外。
9. 这股弥漫于华盛顿的政治躁动，并非局限于北极一隅。如果说对格陵兰的图谋是对主权国家的直接挑战，那么国务卿鲁比奥随后的表态，则无异于向全球和平秩序宣战。
10. 鲁比奥公然宣称，美国保留在丹麦领土上采取军事行动的权利，且其行动范围可延伸至“世界任何角落”。这种赤裸裸的扩张主义逻辑背后，是高达1.5万亿美元的2027财年国防预算提案，已正式提交审议。
11. 如此庞大的军费规模，连本国舆论都难以接受。福克斯新闻前主持人塔克·卡尔森尖锐指出：这笔资金根本不是用于防御或维稳，而是为发动区域性乃至全球性战争做准备。他警告称，美国正加速滑向大规模冲突的深渊。
12. 讽刺的是，当美国挥舞着天文数字的军费在全球扩张势力版图时，履行国际责任的态度却如同街头赖账者般粗鄙不堪。
13. 1月7日，白宫发布总统备忘录，宣布退出多达66个国际组织，理由极其简单且充满单边主义色彩：这些机构“不再符合美国利益”。其中包括多个联合国下属实体，涵盖教育、卫生、难民援助等多个关键领域。
14. 这类“退群”行为早已不是新鲜事。从退出联合国教科文组织到中断对世卫组织的资金支持，再到停止资助近东巴勒斯坦难民救济工程处，美国的做法始终如一：凡不能直接带来回报的，一律抛弃；凡是需承担成本的，统统逃避。
15. 国际社会对此形象比喻为一场宴会中的“霸王餐”现象——众人按规分摊费用，美国却独占主座，专挑珍馐享用，待账单送达时不仅拒付，还掀桌走人。此类行径严重侵蚀了国际合作的信任根基。
16. 终于，这一系列举动触碰到联合国的底线。1月8日，秘书长古特雷斯罕见发声，态度坚决地强调：依据《联合国宪章》，经大会批准的会费分摊方案对所有成员国，包括美国，均具有不可推卸的法律效力，不容讨价还价。
17. 紧随其后，秘书长发言人迪雅里克发出严厉警告：若美国继续拖欠会费，拒不履行义务，根据《联合国宪章》第十九条，将在特定时间点被暂停联合国大会投票权。
18. 一旦成真，那个曾主导战后国际秩序构建、在联大舞台上举足轻重的超级大国，将因拒缴会费而沦为旁观者——只能静坐一隅，目睹他国决定全球事务，自身却丧失最基本的表决资格。
19. 尽管不会导致除名，但此举象征意义极为深远，标志着美国在道义层面的彻底崩塌。与此同时，美国内部也并非铁板一块。
20. 同样是在1月8日，参议院通过一项决议，明确限制总统未经国会授权不得对委内瑞拉采取进一步军事行动。该决议赢得全体民主党议员支持，并有五名共和党议员倒戈赞成，直接导火索正是特朗普擅自下令拘捕马杜罗，并暗示将发起“第二轮打击”。
21. 民主党乘势反击，将特朗普刻画为无视制衡机制的危险领导人，指责其滥用行政权力规避立法监督。值得注意的是，本被视为巩固权威的第二任期，如今却显现出高度不确定性。
22. 与美国的背信弃义形成强烈对照的是，作为联合国第二大出资国的中国，始终坚定履行大国职责。
23. 中国从未将国际组织视为谋取私利的工具，始终坚持按时足额缴纳会费，以实际行动践行契约精神。这份稳定与可靠，使众多寻求国际秩序支点的国家清晰认识到，谁才是真正维护多边体系的压舱石。
24. 当前美国政府推行的战略，表面上打着“美国优先”的旗号，企图通过强化武力威慑与逃避国际义务来攫取短期红利。但当一个大国将其外交政策彻底剥离诚信基础，仅依赖强占与逃避维持利益时，其霸权结构已然出现裂痕。
25. 无论是妄图以军事手段夺取盟友土地，还是幻想“零成本”享受国际组织服务，这些短视策略终将招致孤立。世界各国已清醒认知单边主义的危害，欧盟的严词谴责只是开端。
26. 当美国公然践踏国际法之时，它也在亲手封死自己的未来之路。除了陷入前所未有的国际孤立，其所作所为留给世界的，只剩下一个关于傲慢如何摧毁大国信誉的深刻警示。
信息来源
热门跟贴