苏联在1991年突然瓦解,那时候谁都没想到一个超级大国就这样散架了。加盟共和国一个个独立,经济乱套,中央权威没了影。俄罗斯专家伊戈尔·帕纳林从上世纪90年代开始研究这个过程,他觉得美国也可能走上这条路。
帕纳林不是随便说说,他当过克格勃分析师,后来在外交学院教书,专门搞战略预测。2008年金融危机闹得正凶的时候,他抛出观点,说美国会分成几个部分,类似于苏联的命运。这话一出,全球媒体炸锅了,大家都觉得这家伙在胡扯,但帕纳林坚持自己的分析基础是实打实的。
帕纳林的预测最早是1998年提出的,那时候美国经济还挺火热。他基于情报数据,说美国内部问题堆积,到2010年就会爆发。简单来说,他把美国分成三大块:西海岸的太平洋地区,包括加州那些富裕地方;中部和南部的保守地带,像得州和中西部;东海岸的都市区,从纽约到华盛顿。其他地方如阿拉斯加可能回归俄罗斯,夏威夷落到亚洲国家手里。当然,这只是他的地图草图,不是精确划分,但核心是经济和文化裂痕会撕开国家。
为什么他这么想?帕纳林看过苏联的教训,经济不平衡是头号杀手。富裕共和国不想再补贴穷兄弟,结果财政体系崩了。美国也类似,西海岸科技巨头云集,贡献大把税收,东海岸金融中心也牛,但中部农业州和南部能源州觉得被联邦政府坑了。
2008年危机后,美国债务像雪球一样滚大,从10万亿蹦到后来更多,富州开始抱怨,为什么我们的钱要去填穷州的窟窿?这不就是苏联老路吗?帕纳林说,这种不满积累下去,早晚爆发。
文化分歧是另一个导火索。帕纳林指出,美国社会越来越两极化,一边是沿海的自由派,推崇多元和开放;另一边是内陆的保守派,强调传统和自立。想想2008年奥巴马上台前后,那种政治对立就挺尖锐。选举争议、移民争端、枪支问题,这些年越闹越大。帕纳林觉得,这跟苏联民族矛盾差不多,一旦中央管不住地方,州政府就会自己玩自己的。结果呢?国家共识没了,解体只是时间问题。
帕纳林不是光说不练,他画了张地图,在俄罗斯媒体上秀给大家看。西海岸变成“加州共和国”,可能和中国走近;南部得州独立,亲近墨西哥;东海岸加入欧盟什么的。当然,这听起来像科幻,但2008年华尔街日报采访他时,他给出的概率是五五开。危机让很多人信了他的话,因为股市崩盘,失业率飙升,大家慌了神。俄罗斯人特别爱这个话题,觉得美国终于要栽跟头了,跟苏联当年一样。
不过,2010年过去了,美国还好好的。帕纳林的预测被嘲笑成笑话,有人说他时间算错了,但方向对头。他后来调整说法,说延后了,因为美国有调整空间。2011年占华尔街运动闹起来,他又跳出来,说这是精英和民众分裂的信号。类似观点在美国也有回音,一些分析师像杰拉德·塞伦特也谈过内部分裂的风险。帕纳林的书里写了不少信息战和地缘政治,强调大国衰落总有征兆。
快进到这些年,美国确实有不少乱子。2020年大选闹得鸡飞狗跳,国会山事件让全球看热闹。红州蓝州像两个世界,移民政策、堕胎权、能源法规,各管各的。得州边境自己建墙,加州欢迎移民,这些动作越来越大胆。帕纳林会说,这不就是中央地方对抗升级吗?联邦宪法没明禁州独立,靠的只是默契,一旦默契破了,谁知道会怎样。
经济层面,美国债务这些年没停过涨,到2025年已经堆成山。富州像加州,GDP顶半个欧洲,但居民总嚷嚷独立公投。2017年加州议会讨论过脱美,民调支持率一度上窜。得州也嚷嚷能源自治,不想听华盛顿的绿色政策。帕纳林的逻辑是,这些州发现自己能单飞时,联邦就留不住人了。苏联当年富裕共和国也是这么想的,结果一散了之。
人口变化加了把火。美国少数族裔比例年年涨,到现在拉美裔和亚裔在沿海州占大头,推动政策更包容。内陆白人社区觉得文化被冲淡,反弹激烈。帕纳林预测,这种地理分层会让分裂更容易操作。蓝州聚移民,红州守传统,形成平行社会。想想苏联民族共和国,各有各的文化,最后都想单过。
帕纳林的观点虽没应验,但影响不小。俄罗斯媒体到现在还偶尔提他,拿来对比美国乱象。一些西方分析师承认,美国分歧深,但制度韧性强,能扛过去。帕纳林坚持说,帝国瓦解源于内部失衡,苏联是前车之鉴。美国如果不解决债务和文化撕扯,早晚出事。他这些年继续教书,写书,影响了不少学生。
现实中,美国挺过了多次危机,从大萧条到冷战。帕纳林的地图成了历史趣闻,但提醒大家,大国不是铁板一块。2024年选举又是一场拉锯,争议没断。加州和得州动作频频,联邦地方摩擦升级。或许分裂不会成真,但松散联邦可能出现,各州自治更多。
帕纳林核心想法是,经济文化力量失衡时,解体不可挡。苏联散了,美国还在,但征兆在那摆着。债务高企,分歧加深,地方不满中央。俄罗斯人看热闹,觉得历史轮回。帕纳林的预测像镜子,照出美国弱点。
如果美国真分成三大块,全球格局大变。美元地位晃荡,多极世界加速。中国俄罗斯欧盟趁势而上。美国影响力缩水,不再独大。帕纳林说,这会重塑经济秩序,新货币取代美元。
当然,这没发生。帕纳林被批日期错,但分析有理。美国通过选举和政策调整,勉强维系。未来呢?谁知道。分歧没消,债务没减。或许苏联式结局不会重演,但警示在那。
热门跟贴