“再死一个人，我就打。”——这话不是黑帮老大在夜市收保护费，是白宫主人对伊朗发出的最新口令。短短一句，把海湾油价吓得直哆嗦，也把全世界刚松了半口气的神经又拽回嗓子眼。
不少人第一反应是：又来？确实，特朗普执政这几年，把“极限施压”四个字玩成了固定节目，制裁、退群、暗杀将领，一套组合拳打得虎虎生风。可这次不一样，他直接把红线划在“死亡人数”上，等于把导弹发射按钮外包给了德黑兰街头的警察——对方哪怕失手打死一个抗议者，华盛顿就要“严厉打击”。听起来像给伊朗示威者递火把，实际上是把他们架在烤炉第二层：伊朗内部强硬派正愁找不到“境外势力”借口，这下现成的美国威胁送到嘴边，镇压只会更狠。
更微妙的是时间点。委内瑞拉那边，反对派刚把马杜罗搞得灰头土脸，特朗普顺势尝到“低成本干预”的甜头：喊喊话、冻结点资产、再派两艘船，国内民调就能蹿一蹿。于是惯性思维滚到波斯湾——既然加勒比海能“不战而屈人之兵”，海湾复制粘贴岂不美哉？可惜，伊朗不是委内瑞拉，真要动手，德黑兰手里那几千枚导弹不是模型，黎巴嫩、也门、伊拉克的代理人也不是打卡演员。油价一旦飙到三位数，美国选民最先骂的不会是鲁哈尼，而是让加油站数字跳表的总统本人。
再说“外科手术式”空袭这词，听起来像精准祛痘，实际在高原与沙漠交错的伊朗，连青春痘和痣都分不清。上一回苏莱曼尼被斩首，伊朗导弹砸完美军基地，五十多名士兵脑震荡回国，白宫赶紧宣布“零伤亡”止损。再来一次，谁敢保证德黑兰不会把“误差范围”划到以色列或者沙特油田？到时候中东漫天无人机，可没人听特朗普解释“我只是想轻轻打一下”。
更深层的焦虑在于，美国自己也不信“美国例外”了。全球化退潮，工业空心化，连5G都要追赶，霸权账户出现赤字，只能靠声调抬高利息。于是“放狠话”成了最便宜的战略资产：既向国内展示“老子依旧说了算”，又向世界暗示“别乱动，我还带枪”。但信用像信用卡，刷多了总要还。当盟友发现跟着美国混不仅捞不到订单，还要替其导弹买单，所谓“西方阵营”就会像合租公寓——表面客气，背地各自藏钥匙。
当然，伊朗内部也并非铁板一块。示威者要的是 cheaper面包和 more自由，不是成为美军炸弹的副标题。特朗普这句“再死一人就动手”，翻译过来就是：你们的命，在我这里是弹药库存。对普通人而言，这谈不上拯救，更像是提前写好的讣告署名权。
所以，热闹看够了，得问一句：打完怎么办？像伊拉克那样驻军二十年，还是像利比亚那样留下两派割据？如果答案依旧是“先打了再说”，那世界只能祈祷伊朗抗议者个个练就金刚不坏，因为只要倒下一个，白宫的“严厉打击”就会像过山车冲出去——至于轨道尽头有没有站，司机没给，乘客也只能闭眼。
热门跟贴