据环球网报道，当地时间1月7日，丹麦国防部对着媒体公开证实，依据1952年生效的军事规定，若美军敢武力夺取格陵兰岛，丹麦士兵可直接“先开枪再请示”。这项诞生于二战后、旨在防范突袭的古老规定，如今直指北约盟主美国，场面荒诞又充满火药味。同一时间，欧洲议会丹麦籍议员安德斯·维斯蒂森的警告更戳中美国痛处，称特朗普政府的狂言正把欧洲盟友推向中国一方。
这场跨大西洋联盟的裂痕，始于白宫月初的一连串强硬叫嚣。特朗普政府将格陵兰岛列为国家安全优先事项，白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒公然宣称该岛“理应属于美国联邦”，新闻秘书莱维特紧随其后，确认“动用美军始终是可用选项”。美方还刻意炒作格陵兰岛附近有中俄船只活动，以此为动武找借口，可这一说法很快被丹麦外交大臣拉斯穆森驳斥，路透社援引船舶追踪数据也证实，当地根本无中俄船只踪迹。说到底，美国觊觎的是格陵兰岛的战略价值——这座占全球面积最大的岛屿，地处北极航道关键节点，稀土储量高达150万吨，还是监控北极地区的天然制高点，气候变暖让其战略地位愈发凸显。
面对美国的霸权逻辑，欧洲国家没有妥协。丹麦、法国、德国等七国领导人率先发表联合声明，明确格陵兰岛的未来只能由丹麦和格陵兰岛自主决定。北欧五国外长迅速跟进重申立场，欧洲理事会主席科斯塔直指美国单边主义是通往冲突的“快速通道”，法国外长更是直言北约国家攻击盟友完全违背美国自身利益。丹麦首相弗雷泽里克森的表态最具分量，公开断言美国若对盟友动武，二战后安全体系及北约自身将“一切都将终结”。
压力之下，美国开始集体改口“降温”。国务卿鲁比奥声称特朗普初衷是“购买”格陵兰岛，还宣布下周与丹麦会谈，却对军事干预议题避而不答。莱维特也改口称正探讨“购岛”方案，强调外交是首选，却不忘补充“所有选项始终在桌面上”。众议院议长约翰逊试图淡化军事可能性，辩称正通过外交渠道推进，可这番辩解苍白无力。CNN看得透彻，美方所谓的软化不过是话术调整，从未真正排除军事干预的可能，鲁比奥那句“历任总统都有权用军事手段应对安全威胁”，早已把野心说透。
丹麦显然没被美方话术迷惑，下放开火权就是最直接的反击。这项1952年的规定本是为防范纳粹突袭，要求部队遇入侵无需等待命令立即战斗，如今用在美国身上，既是表明决心，更是算准了利弊——一旦美军动武，北约集体防御条款就会彻底失效，这个维系七十多年的军事联盟将瞬间崩塌。丹麦要的不是输赢，而是让美国明白，夺取格陵兰岛的代价是埋葬北约。
维斯蒂森的警告更不是危言耸听。美国前参议院共和党领袖麦康奈尔早已预言，践踏盟友主权只会让美国输掉与中俄的竞争。欧洲夹在美俄之间，当美国从盟友变成威胁，转向中国寻求合作就成了理性选择。欧盟高层也亮明态度，科斯塔反对单边主义，冯德莱恩喊话“合作胜于对抗，法治强于武力”，这些表态都是对美国霸权的公开抵制。
美方自以为手握军事优势就能为所欲为，却忘了盟友的信任才是最珍贵的资产。格陵兰岛之争早已超越领土问题，成了对美国霸权逻辑的一次集体反制。美国越是摇摆不定、口是心非，就越难挽回欧洲盟友的心。北约的裂痕已经出现，欧洲的转向正在酝酿，美国即便再怎么改口圆场，也终究难以抹去这场危机留下的创伤。这场闹剧最终只会证明，靠武力威胁维系的联盟注定脆弱，单边主义的道路从来走不远。
热门跟贴