作品声明：个人观点、仅供参考
大家好，我是小川。
如果最近最劲爆的瓜，绝对是特朗普的批量退群操作。这位美国总统二话不说，一口气退出66个国际组织，堪称国际退群界的天花板，直接把全球治理的群聊搅得鸡犬不宁。
一边是美国不合心意就撂挑子的任性，一边是前驻美大使崔天凯以立为主的提议，中国要不要趁这个机会补位，扛起维护国际秩序的担子？
这不仅是外交圈的热门话题，更关系到未来全球格局的走向。
毕竟，美国退群留下的空缺，不是简单的群成员替补，背后牵扯的是国际话语权、多边合作机制的重构。这场退群与补位的博弈，到底会如何收场？
任性退群背后的小九九
要说特朗普这波退群操作，看着突然，其实早有预谋。
2026年1月7日，白宫正式官宣，特朗普签署总统备忘录，一口气退出31个联合国实体和35个非联合国组织，理由说得冠冕堂皇，这些组织不符合美国利益。
但明眼人都能看出来，这背后藏着不少小九九。
最直接的导火索，就是美国公然逮捕委内瑞拉总统马杜罗，这事儿明显违反了《联合国宪章》和国际关系基本准则。
接下来，国际社会肯定要追究美国的责任，特朗普不想被追责，干脆就用退群的方式避风头，试图逃避国际社会的监督。
这波密集退群绝非临时冲动，是特朗普政府单边主义路线的持续暴走。
早在其首个总统任期，他就掀起过一阵退群旋风，《巴黎协定》、伊朗核问题全面协议、世界卫生组织等一众关键国际机制，都被他逐一拉黑除名。
2025年重返白宫后，他的退群步伐愈发激进，刚一上任就再次退出世卫组织与《巴黎协定》，随后又对所有国际组织展开全面筛查，这才有了此次波及66个组织的大清洗行动。
特朗普如此行事，还藏着一层私心，此前对盟友的薅羊毛式操作引发普遍不满，索性破罐子破摔。
他强推的关税政策、逼迫盟友提高防务开支、降低美国自身防卫义务等一系列举措，早已让盟友们寒透了心。
盟友体系出现难以弥合的裂痕，美国在国际组织中的话语权也随之削弱，退群便成了他标榜美国优先的极端手段。
更关键的是，美国长期拖欠联合国会费，欠款金额高达30亿美元，占全球欠费总额的70%。
当这种资金绑架的伎俩失效后，美国干脆以退群泄愤，切断对相关国际组织的资金支持，将资源全部集中到所谓的美国核心利益之上。
在美国官宣退群后的次日，即1月8日，前驻美大使崔天凯在一场学术研讨会上，直截了当地戳破了特朗普的深层算计。
他明确指出，美国这套以破坏为核心的外交思路，本质是在瓦解现有国际秩序，而中国则应坚守以建设为导向的立场，主动承担起维护国际组织信誉与国际规则严肃性的责任。
中方回应
针对此事，中国外交部发言人毛宁也于1月8日的例行记者会上作出回应。
她表示，美国动辄任性退群早已不算新鲜事，国际组织的核心意义在于守护全体成员国的共同利益，绝非某一个国家谋求私利的专属工具。
毛宁着重强调，中国将始终坚定践行多边主义，全力支持联合国在国际事务中发挥核心协调作用，与世界各国并肩推动全球治理体系朝着更公正、更合理的方向完善。
特朗普的退群举措刚一落地，就引发了一系列连锁反应，其中联合国的强硬警示最为直接。
1月8日，联合国秘书长发言人迪雅里克明确表示，若美国继续拖欠联合国会费，依据《联合国宪章》第十九条规定，其在联合国大会的投票权或将被依法暂停。
迪雅里克特别澄清，这并非秘书长的个人立场，而是宪章中的明确条款：只要会员国连续数年拒不缴纳会费，就可能被暂停联大投票资格，且该规定仅适用于联大，不会影响美国在安理会享有的相关权限。
联合国秘书长古特雷斯也对美国的退群行为表达了惋惜之情，同时坚定承诺，联合国系统将一如既往履行各项法定职责，不会因美国的退出而出现运转停滞或打折。
耐人寻味的是，联合国方面披露，截至1月8日，尚未收到美国退出31个联合国下属机构的正式书面文件，这无疑暗指美国此次退群操作声势浩大却缺乏合规程序，大概率存在流程上的漏洞。
毕竟，退出国际组织远非社交平台上一键删除好友那般随意，必须遵循对应的法律流程，绝非总统签署一份备忘录就能即刻生效。
除了联合国的警示，国际社会对美国的退群行径也普遍持批评态度。
德国、欧盟、塞尔维亚等多国政要及学界人士纷纷发声，指责此举目光短浅，认为这种单边主义行径会让美国逐步丧失国际领导力与全球公信力，严重阻碍全球多边合作的推进进程。
美国国内对此也分歧剧烈，共和党部分议员与民主党阵营罕见达成共识，明确表示反对。
他们担忧，美国自二战后耗费数十年心血构建的国际地位，会被特朗普这场激进的退群行动彻底摧毁。
要知道，美国的霸权体系很大程度上依托于这些国际组织以及庞大的外交关系网络，一次性退出66个组织，无疑是自断根基、自毁长城。
更需警惕的是，美国国务院公开宣称，目前针对国际组织的审查工作仍在推进，不排除未来进一步扩大退群范围的可能。
这意味着，特朗普掀起的退群狂潮或许尚未达到顶峰，全球多边合作体系还将面临更多不确定性冲击。
此次被美国退出的66个组织，涵盖气候治理、移民安置、能源协作、人权保障、经济发展、法律协同等多个关键领域，其中既包括联合国人口基金、《联合国气候变化框架公约》秘书处、联合国民主基金等核心机构，也囊括了联合国五个区域委员会中的四个。
这些机构都是搭建全球及区域多边合作的重要纽带与核心平台。
联合国大会最新核准的2026年度经常性预算，已缩减至34.5亿美元，财政资源同比削减15%，工作人员编制也缩减了近19%。
美国的退出叠加长期欠费，无疑让联合国本就紧张的财政状况雪上加霜，也为全球多边合作蒙上了一层更厚重的阴霾。
特朗普这波退群操作，表面上是为美国利益考量，实则潜藏的负面影响正逐步显现。与此同时，中国提出的以立为主倡议，也迎来了拓展国际参与空间的难得机遇。
美国退群引发的连锁反应，首当其冲波及联合国，财政拮据直接导致各项职能受损。
2026年联合国常规预算削减15%，近2700个岗位面临裁撤风险，维和行动、国际人道主义救援、妇幼健康保障、全球气候应对等核心职能，均受到不同程度的冲击与制约。
当前全球范围内野火蔓延、洪水泛滥、超级风暴频发、干旱持续肆虐，美国的退出不仅会削弱自身经济活力、冲击就业市场、拉低民生水平，还会让其面临更为严峻的安全隐患与发展困境。
此外，美国的退群行径也使其国际形象一落千丈，昔日自封的民主灯塔光环彻底破碎。
过去，美国总标榜自己是国际规则的制定者与守护者，如今却沦为不折不扣的规则破坏者，只要不符合自身利益诉求，就肆意退出国际组织、践踏国际规则。
这种赤裸裸的单边主义行径，让世界各国看清了其霸权本质与真实面目。
美国的盟友体系裂痕也随之进一步扩大。特朗普首个总统任期就给美欧关系造成了沉重打击，拜登上台后借俄乌冲突的局势，才勉强修复了盟友间的关系。
但特朗普第二任期仅过去一年，对盟友体系的破坏程度就远超上一任期。
未来三年，这种破坏性还可能持续升级，甚至达到后续继任者无力挽回的境地。
更严重的是，美国的退群引发了连锁反应，已有80余个会员国开始拖欠联合国会费，国际规则的权威性受到严重挑战，全球治理体系面临前所未有的压力。
回顾历史，特朗普政府的退群行为并不是孤例。美国近年来多次在国际组织中任性而为，但每次退出后，国际社会都会自发维护多边机制的运转。
比如美国之前退出世卫组织后，全球抗疫合作并没有停止，其他国家依然在坚守多边主义的底线。
这也说明，全球治理体系不是靠某一个国家支撑的，是各国共同努力的结果。
美国的退出虽然会带来短期冲击，但长期来看，只会让更多国家意识到多边主义的重要性，凝聚起维护国际秩序的共识。
结语
小川想说的是，特朗普这波退群秀，看似威风凛凛，实则是搬起石头砸自己的脚。
他以为退出国际组织就能维护美国利益，却没想到反而让美国陷入孤立，失去了国际社会的信任和话语权。
退群一时爽，但修复国际信誉、重建外交关系可就难了。美国的单边主义做法，违背了全球发展的潮流，也不符合大多数国家的利益。
中国以立为主的选择，不是盲目接盘，而是基于责任和担当的理性决策。
维护国际秩序，不是为了争夺霸权，而是为了让各国都能在公平的环境中发展，让全球治理体系更加公正合理。
说到底，国际社会就像一个大家庭，遇到问题应该坐下来商量，不是一言不合就离家出走。
特朗普的退群操作，终究只是全球格局演变中的一个小插曲。未来，多边主义依然是主流，各国共同参与全球治理的趋势不会改变。
中国的角色，也会在这个过程中不断凸显。不是要取代谁，是要和国际社会一起，守护好多边主义的成果，让全球治理体系在合作与共赢中不断完善。
毕竟，只有大家齐心协力，才能让这个世界变得更美好。
热门跟贴