就在三周前，美国联邦通信委员会还以国家安全为由，将所有外国制造的新型无人机列入“受管制清单”，大疆、道通智能等中国品牌首当其冲。
而不到一个月的时间，美国商务部突然撤销了将中国产无人机列入管制清单的计划，这件事情，虽然是在意料之内，凡是反转来的这么快，还是有些猝不及防。
特朗普政府为什么要制裁中国的无人机行业？为什么坚持不到1个月的时间又再次撤销？
行业地位难以撼动
根据美国媒体路透社的最新报道，1月9日美国商务部公告，撤销一项旨在对中国制造无人机实施限制、以应对国家安全担忧的计划。
而这个计划，是在不到一个之前刚刚发布的。
2025年12月，美国联邦通信委员会发布禁令：所有外国制造的无人机及关键零部件被列入“受管制清单”。这意味着包括大疆、道通在内的非美无人机厂商，其新型号将无法在美国销售。
消息一出，立马引起了美国相关上下游行业的混乱，原因很简单，制裁中国无人机这件事情已经不是第一次发生了，从2018年贸易战以来，美国的相关公司就一直在游说美国政府，对中国的相关企业，尤其是大疆进行制裁。
但最终得到的结果都是禁令被撤销，被撤销的原因也很简单，就是因为美西方过造不出来，哪怕是零配件，美国也没有什么生产能力。
其中反对声最大的就是美国的五角大楼。无人机在美国众多的使用场景之中，战争的消耗量是最大的，但是美国自身又无法生产这种装备，只能通过从中国进口成品或者零配件。
除了军队之外，中国无人机在美国商用市场占据着压倒性地位，大疆的市占率估计在70%至90%之间。
这些无人机不是玩具，而是实实在在的生产工具。农业喷洒、土地测绘、施工监控、公共设施检查，美国近50万名注册飞手中，许多人就是靠这些中国制造的设备创办了小企业，养家糊口。
当禁令消息传出，整个行业立即陷入恐慌性囤货。飞手们疯狂抢购大疆无人机、电池和备用零件，试图延长现有机队的寿命。
话说回来，美国不是没有自己的无人机产业。五角大楼还有个“无人机主导”计划，打算在2027年前采购数十万架本土制造的无人机系统。
问题是，美国产品在价格、功能和生态系统成熟度上，短期内根本无法与中国产品竞争。这就像让一个刚学会走路的孩子去参加百米赛跑，差距不是一星半点。
大疆在回应中说得更直接：对华无人机实施全面限制“没有必要的，在概念上是有缺陷的，而且会对美国利益相关者造成极其严重的损害”。
这场无人机禁令风波，表面上是政策调整，深层看则是全球技术博弈的一个缩影。中国商务部发言人的回应很有分量：美方做法是“典型的市场扭曲和单边霸凌”。
但美方政策松动，绝不意味着博弈的结束。FCC对非中国制造的无人机豁免期限只到2026年底，这更像是个缓冲期，给美国本土产业链留出追赶时间。
想想看，美国参议员已经开始向大型建筑承包商施压，要求说明在政府项目中使用大疆无人机的情况。这种压力正在从政府层面向企业供应链渗透。
对中国无人机企业而言，这既是挑战也是机遇。大疆的声明很有策略性，强调其产品安全性“被全球市场和多家权威独立第三方机构所验证”。这种基于事实的回应，比单纯的情绪化反驳更有力量。
从更广视角看，无人机之争只是中美科技竞争的一个切面。通信设备、人工智能、半导体...这些领域都在上演类似的戏码：安全叙事与市场逻辑的碰撞，技术主权与全球化的拉锯。
热门跟贴