«——【·前言·】——»
特朗普政府随即就将目光转向了丹麦的格陵兰岛，应该说其觊觎格陵兰岛的野心毫不掩饰。近日，特朗普更是公然放话威胁，要将收购格陵兰岛视为美国国家安全的优先事项，甚至不惜“武力夺取”格陵兰岛。
«——【·把盟国领土当囊中之物·】——»
特朗普恐怕到现在都没回过神来，自己心心念念的格陵兰岛计划没推进半步，反而先把整个欧洲都推到了自己的对立面。
这位美国前总统自第二个任期上台后，就没少在格陵兰岛问题上动歪心思，从公开放话要“买下这座世界第一大岛”，到让白宫官员放出“动用军事力量始终是一个选项”的威胁言论，特朗普把对盟国领土的觊觎摆在了明面上，丝毫没掩饰自己的霸道野心。
特朗普团队为了拿下格陵兰岛，还搞出了一套自相矛盾的话术。美国国务卿鲁比奥一边在国会闭门会议上安抚议员，声称政府的核心目标是通过外交施压让丹麦坐下来谈判购买事宜，军事威胁只是“压力手段”。
另一边白宫新闻秘书却同步发布声明，把军事选项明确列为国家安全“优先事项”，这种前后不一的表态，反而让外界看清了美国所谓“购买”背后的强权逻辑。
特朗普之所以对格陵兰岛如此执着，说到底还是看中了这座岛屿的战略价值和资源储备。
格陵兰岛地处北大西洋与北冰洋的交汇点，是北极航道的关键节点，美国在岛上设立的皮图菲克基地更是北美防空司令部的导弹预警核心。
随着全球气候变暖冰层消融，这里的新航线逐渐开放，岛上蕴藏的150万吨稀土、175亿桶未开采石油等资源，更让特朗普团队垂涎三尺，妄图将其打造成美国掌控北极的“前沿阵地”。
«——【·欧洲集体亮剑·】——»
特朗普原本以为，凭借美国在北约中的主导地位，稍微施压就能让丹麦妥协，却没料到自己等来的不是格陵兰岛的“投降书”，而是欧洲国家的集体声讨。
欧洲理事会主席科斯塔率先发声，直接亮明立场，强调格陵兰岛属于其全体人民，欧盟会给予全力支持与声援，紧接着他就发出严厉警告，直指美国的单边主义行径是通往冲突、暴力和不稳定的“快速通道”，明确表态欧洲会坚定捍卫国际法与多边主义。
丹麦首相弗雷泽里克森的回应则更具针对性，她直接把话挑明，强调如果美国选择对另一个北约国家发动军事攻击，那么一切都将走向终结，不仅是北约联盟本身，就连二战后建立的整个集体安全体系都会崩塌。
这番表态毫不留情，直接戳中了美国试图以盟友身份施压的软肋，也让特朗普的军事威胁沦为笑话。
紧接着，英国、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和丹麦七国领导人联合发表声明，形成了统一的对抗阵线。声明中明确强调，涉及丹麦及格陵兰岛的所有事务，都应该完全由丹麦及格陵兰岛自行决定，任何外部势力都无权干涉。
这一系列密集的回应，彻底撕破了美欧之间长期维持的“伙伴关系”温情面纱，让特朗普的霸权行径在国际社会面前暴露无遗。
«——【·美欧裂痕难弥·】——»
欧洲国家之所以敢如此强硬地对抗美国，绝非一时冲动，而是特朗普政府长期单边主义政策积累的矛盾总爆发。
在特朗普的执政逻辑里，美国利益永远凌驾于盟友之上，此前推出的《通胀削减法案》就通过巨额补贴掏空欧洲企业竞争力，迫使德国等欧洲工业巨头将工厂迁往美国；能源危机期间，美国更是把液化天然气以四倍高价卖给欧盟，上演了一出“趁火打劫”的戏码。
更让欧洲国家寒心的是，特朗普在外交场合的傲慢态度，彻底颠覆了美欧之间所谓的“平等伙伴关系”。
此前欧洲多位领导人赴美磋商俄乌冲突解决方案，不仅被安排在旁厅等候，还遭遇特朗普中途中断会谈去给普京打电话的羞辱，椭圆形办公室里高低悬殊的座位安排，更把这种不平等关系赤裸裸地展现在全世界面前。这些经历让欧洲国家深刻意识到，依附于美国根本无法保障自身利益。
在这样的背景下，欧洲加速了寻求战略自主的步伐。各国纷纷开始调整外交和经济布局，不再一味追随美国的战略步调。民调数据也能说明问题，美国国内支持以武力夺取格陵兰岛的比例仅为7%，七成以上民众明确反对，就连美国国会也对特朗普的海外军事冒险表示担忧，这让欧洲国家更加坚定了对抗美国单边主义的信心。
«——【·结语·】——»
特朗普的格陵兰岛闹剧，最终以美国的尴尬收场画上阶段性句号。这场风波不仅让全世界看清了美国单边主义的霸道本质，更加速了美欧联盟的分化。
欧洲国家的集体反抗和向东方的转向，预示着全球多极化趋势的不断加强。对于特朗普而言，这或许是他最不愿看到的结果，但对于整个国际社会来说，一个更加公平、多元的国际秩序，正在逐步形成。
热门跟贴