此前西方媒体不止一次鼓吹称，一旦爆发核战争，中国连一个小时都撑不住。这样的调调在西方国家社交平台迅速引发热议，他们之所以这样认为，理由很简单，觉得核弹头数量决定能在核战争中存活的时长。他们认为，美国的核弹头在3500枚以上，而中国顶多只有400枚，9∶1的差距。然而专家表示，这种纯粹数字对比却忽略了现代核战争的根本逻辑—，那就是核威慑从来都不是单纯的由数字来决定的。与此同时，俄罗斯军事专家也给出了自己的观点，他表示：“任何针对中国的先发核打击都将遭到毁灭性反击，战争只需要十分钟就会发生逆转。”
这一表态基于俄方对中国战略火箭军多年观察分析。俄专家表示，单纯的对比核弹头数量是极其愚蠢的做法，也是最没有意义的评估方式。核力量的较量从来都不是一场简单的数字游戏，首先中国拥有全球公认最完善的洲际导弹预警系统之一，从“前哨”系列红外预警卫星到遍布国土的大型相控阵雷达，早已构建成了多层防御网。从发现来袭导弹到下达拦截质量，时间短到远超外界想象。其次是中国核力量的战场生存能力，早在上世纪80年代就开始，中国就花大代价构建“地下长城”，数千公里加固地下发射设施，即便是美国出动全部卫星也未必能找的全。
火箭军的东风-31AG、东风-41等机动发射系统，其机动性也远超外界想象。美国在2023年《中国军力报告》中承认，想要定位并摧毁中国核力量的可能性几乎为零。美国核战略追求的是“先发制人解除武装”，想要实现这个战略目标需要庞大的核武器规模予以支撑。但中国不同，我们坚持的是“最低限度核威慑”，目标是确保在遭受首轮打击后，仍有足够的力量对敌方重要目标实施摧毁式打击报复。
那么俄专家为什么说中国十分钟就能实现逆转呢？实际上中方手里的底牌还没有真正显露出来，那就是可以以一当百的氢弹。氢弹的杀伤破坏因素与原子弹相同，但威力要大得多。原子弹的威力通常为几百至几万吨TNT当量，氢弹的威力则可大至几千万吨TNT当量。而这么逆天的武器，在中国据说有30枚，在这等绝对实力面前，即便美国的核武器库再庞大也是无济于事。
热门跟贴