如果没有那起车祸,这一家三口,会幸福的活着,年轻的父母有美好的前程,孩子会快乐的成长到十八岁,然后恋爱、工作、结婚、变老。可是,这一切都戛然而止了。

景德镇那起灭门车祸,肇事者廖某宇一审被判死缓。听到这个判决的时候,我脑子里嗡的一声,第一个念头就是,凭什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

凭什么三条鲜活的人命,一个完整的家庭,被他一脚电门碾得粉碎,最后只换来一个死缓?凭什么凶手还能在未来十几年后,堂堂正正走出监狱,继续过他的人生?凭什么受害者的父母,要顶着白发人送黑发人的剧痛,还要眼睁睁看着凶手“留得一命”?

但凡这一家三口里能活下来一个,哪怕是在ICU里吊着最后一口气,这凶手不判死刑,都还有点牵强的理由可说。 可现实是,一对年轻的父母,一个才358天的婴儿,三条人命,当场殒命,这是彻彻底底的灭门啊!

在咱们这片土地上,从古到今,灭门之仇,天理难容。法律是底线,天理是人心。如果连灭门惨案的凶手都能保住性命,那法律的威慑力何在?人心的公道何在?

咱们先说说,这件事到底恶劣到了什么地步,它根本就不是一起简单的交通事故。

廖某宇是因为在车里跟女友吵架,憋了一肚子火,才一脚踩到底,把限速40km/h的道路,硬生生开到了129km/h!这是什么概念?这是拿着汽车当凶器,把马路当成了泄愤的场地!他不是失控,他是在意识完全清醒的情况下,用极致的速度,冲向了无辜的一家三口。

更让人毛骨悚然的是什么?是他撞人之后说的那句话。下车看到惨状,他没有半分愧疚,没有一丝慌乱,反而轻飘飘地来了一句,“小孩的头骨真硬,把我玻璃撞碎了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

听听,这是人说的话吗?那不是一块石头,那是一个才差两天就满一周岁的孩子啊!是一个还没来得及看够这个世界的小婴儿啊!在他嘴里,竟然成了“撞碎玻璃”的东西。这哪里是肇事司机,这分明就是一个冷血到骨子里的恶魔!

庭审的时候呢?他全程撒谎,满嘴跑火车,说什么“我踩了刹车没用”。而他的家人呢?更是把无耻演绎到了极致。他们说,这是特斯拉汽车的问题,是天灾。还大言不惭地叫嚣,“撞死他们仨是天灾,你们判了我儿子死刑就是人祸了!”

天灾?我呸!哪门子的天灾,是你们儿子的怒火,是你们儿子的戾气,是你们儿子踩着电门的脚,酿成的人祸!

这家人的冷血,远不止于此。案发之后,直到庭审结束,他们没有向受害者家属说过一句道歉,没有露过一次面。他们不仅拒绝道歉,还想方设法推卸责任,甚至企图花钱买命。

打开网易新闻 查看精彩图片

先是通过第三方,轻飘飘地甩出80万,想私了三条人命。80万,买一对夫妻的命,买一个婴儿的命,这不是赔偿,这是侮辱!被受害者家属断然拒绝后,他们又想出了更荒唐的招数,说什么让廖某宇出狱后,给受害者家属养老赎罪。

听听这是人话吗?三条人命没了,两个老人失去了唯一的孩子和孙子,你让一个杀了他们全家的凶手,去给他们养老?这不是赎罪,这是往受害者家属的伤口上,撒一把滚烫的盐!

廖某宇本人呢?更是毫无悔罪之意。他说自己对130码的车速没感觉,全程不承认自己的主观过错,直到监控视频、行车记录仪这些铁证摆在面前,才不得不改口。从头到尾,他没说过一句对不起,没掉过一滴泪,仿佛撞死的不是三条人命,只是三只蚂蚁。

打开网易新闻 查看精彩图片

他的父亲,还在社交平台上卖惨,强调“车刚买五天、驾驶时间短”,试图把儿子飙车泄愤的主观恶性,弱化成为“新手操作失误”,转移公众的视线。

这一家子,从凶手到亲属,没有一个人有哪怕一丝一毫的人性。

大家为什么这么愤怒?为什么全网都在喊着“判死刑”?

不是我们嗜血,不是我们不懂法,是这件事太突破底线了。法律的意义是什么?法律是威慑,是震慑,是给往后所有人的一个案例参考,是让那些动了恶念的人,在伸手的前一秒,掂量掂量犯罪的代价!

如果廖某宇这样的恶魔,都能靠着死缓保住性命,靠着减刑政策,最多15年就能出狱,那以后会不会有更多的人,因为一点口角,一点怒火,就敢踩着油门冲向人群?反正撞死人也不用偿命,大不了坐十几年牢,出来照样是一条“好汉”。

到那个时候,谁还敢安心地走在马路上?谁还敢带着孩子在街边散步?

我们再来算一笔账,一笔让人痛心到窒息的账。廖某宇今年20岁,就算坐15年牢,出来的时候也才35岁,正是人生最好的年华。他还可以娶妻生子,还可以传宗接代,还可以享受生活,还可以看着自己的孩子长大成人。

打开网易新闻 查看精彩图片

可被他撞死的那一家三口呢?那个358天的婴儿,要是活着,15年后,正是16岁的青春花季,会穿着漂亮的衣服,会坐在教室里读书,会对这个世界充满好奇。那对年轻的父母,会看着孩子长大,会陪着父母变老,会有一个热气腾腾的人生。

可现在呢?他们的坟头草,早就割了一茬又一茬了。受害者的父母,两位老人,为了给孩子讨公道,喊冤喊了400多天。这400多个日日夜夜,他们是怎么熬过来的?是靠着一口不服的气,是靠着对法律的信任。可最后等来的,却是一个死缓的判决。

打开网易新闻 查看精彩图片

法不容情,但法要合乎天理。如果法律不能给受害者一个交代,不能让凶手付出应有的代价,那法律的尊严何在?人心的天平何在?

我们不是要滥用死刑,我们是要让罪大恶极者,得到应有的惩罚。我们是要让所有的人都知道,冲动的怒火,失控的车速,换来的不是一句“我错了”,而是三条人命的重量,是法律最严厉的制裁。这起案子,还没有结束。我们期待着二审,期待着一个能告慰逝者的判决,期待着法律能给天理一个交代,给人心一个公道。

因为,只有这样,才能告慰那一家三口的在天之灵;只有这样,才能让更多的人,安心地走在阳光下。