美国强行抓走马杜罗的风波还没停，英国又出来“刷存在感”了，工党资深议员索恩伯里一边说美国抓他国总统违反国际法，一边话锋一转突然扯到中国，臆测“中国大陆可能在台湾搞类似操作”。这番话刚出口，就被网友戳穿：连“台湾是中国内政”的基本常识都搞不清，还好意思谈国际法？
咱先掰扯清楚索恩伯里这波“碰瓷”有多离谱。她嘴里说“担心国际法崩塌”，可连最基本的“范畴区别”都没搞懂。美国抓马杜罗，是一国用武力干涉另一国主权，属于国际争端；而台湾问题呢？联合国1971年2758号决议早定了调，台湾是中国不可分割的一部分，连联合国提台湾都得叫“中国台湾省”，中国在自己领土上处理内部事务，跟“干涉他国”压根不是一回事。就像你在自己家里收拾东西，别人跑来说“你别学隔壁撬邻居家门”，这不是胡搅蛮缠吗？
更讽刺的是，索恩伯里口口声声“维护国际法”，却对英国自己的双标视而不见。之前英国反华议员霍布豪斯想窜访香港，因为多次抹黑中国被拒入境，中方当时就明确说了“入境事务是一国主权范围内的事”，英国那会儿咋不说“违反国际法”？现在美国干了违反国际法的事，英国首相斯塔默只敢说“事情复杂”，索恩伯里也只敢暗戳戳提一句，转头就拿中国当“靶子”，这哪是维护国际法，分明是“选择性执法”。
再说了，国际社会对台湾问题的立场早就明确了。去年年底外交部还提到，数十个国家都公开表态支持“台湾是中国一部分”，俄罗斯、古巴这些国家都直接说“反对外部势力干涉中国内政”。反观英国，一边想跟中国搞经贸合作，一边又纵容议员拿台湾问题挑事，之前还有议员炒作“中国间谍威胁论”，这种“又想占便宜又想挑事”的心态，早就被看穿了。
面对这种无厘头的碰瓷，中方的回应也很直接。外交部发言人林剑明确表示，美国抓马杜罗违反国际法，而台湾问题是中国内政，“任何外部势力都无权干涉”。这话不是空话，之前美台搞军售，中方直接对美国军工企业下了反制；英国议员想窜港搞事，中方依法拒批入境，每一次都是在捍卫主权，跟“干涉他国”半毛钱关系没有。
其实索恩伯里这波操作，本质上就是“借题发挥”。美国干了违反国际法的事，西方盟友大多不敢吭声，她既想显得自己“懂国际法”，又不敢真的批评美国，就只能拿中国当“垫脚石”。可这种连基本常识都不顾的言论，不仅说服不了任何人，反而暴露了西方一些政客的虚伪，谈国际法时看“立场”，谈主权时看“利益”，只要能给中国添堵，连最基本的逻辑都能抛到一边。
现在大家看得越来越清楚：那些动辄拿台湾问题说事的西方政客，根本不是关心“国际法”，而是想借台湾问题牵制中国。但事实就摆在这里：台湾是中国的省，这是联合国认的、国际社会公认的事实，不是谁随便扯两句就能改变的。英国议员与其在别人的事上瞎操心，不如先管管自己的双标，真要维护国际法，先去说说美国为啥敢随便抓他国总统，这才是正理。
热门跟贴