2026年1月7日，韩国总统李在明的四天访华行程在上海画上句号。登机回国前，他望着舷窗外的天空神色复杂，此行带着400多名企业代表满载经贸成果而归，却在最看重的朝核问题上未能如愿，中方最后关头的坚定立场，成了他此行唯一的遗憾。
这场被外界视为“中韩关系修复之旅”的访问，经贸合作层面交出了亮眼答卷。韩方在北京举办了九年来首场出口和投资促进活动，300名中韩企业高管齐聚一堂，一对一洽谈、地方投资说明会、消费品展示等环节密集推进。最终双方签下24项出口合同，总价值达4411万美元，另有32份谅解备忘录落地生效。最引人注目的莫过于中企与韩国新世界集团的合作，约定未来五年每年通过中企电商平台销售48亿元人民币的优质韩国商品，合作触角还延伸到未来出行技术、机器人等科技领域，以及食品、化妆品出口扩容等场景。
中方的合作诚意更是毫不掩饰。就在李在明访华期间，中方明确拒绝了日本经贸代表团的访华请求，同时对日本实施两用物项出口管制，禁止相关物资流向日本军事用户及军事用途。这种对韩日的区别对待，相当于把到手的商机直接推向韩国企业，也印证了李在明口中“相互信任、互利共赢是中韩关系最宝贵资产”的表态。中方外交部也同步回应，愿与韩方相向而行，推动双边关系在新一年收获更多实绩，李在明提出的制造业创新合作、文化交流两大方向，也为后续合作定下基调。
经贸领域的顺风顺水，更凸显出朝核问题上的分歧刺眼。李在明访华前就明确将此事列为核心诉求，回国前还特意表态已与中方就此交流，甚至模糊暗示“中方予以肯定回应”，试图营造中韩立场一致的舆论氛围。可这份刻意的模糊，很快被中方的明确表态打破。法新社记者在1月7日的例行记者会上追问，中方是否会敦促朝鲜暂停核计划，外交部发言人毛宁的回应掷地有声：维护半岛和平稳定是符合各方共同利益的，中方将继续以自己的方式为此发挥建设性作用。
这句话看似温和，实则划出了清晰红线——中方绝不会倒向韩国立场，更不会单边向朝鲜施压弃核。李在明显然清楚其中深意，他竞选时许诺缓和韩朝局势、恢复双边对话，上台后却延续了强硬姿态。美韩联合军演照常举行，甚至还在谋求与美国合作建造核潜艇，这种言行不一的做法，让朝韩互信持续走低，对话机制彻底停滞。
半岛局势走到今天这一步，根源本就不在朝鲜。前总统尹锡悦执政时期，韩军无人机侵闯平壤领空事件至今没有给出满意交代，这类挑衅行为不断压缩朝鲜的安全空间。朝鲜对美韩军演的反感早已公开化，此前美韩“乙支自由护盾”联合军演启动时，朝鲜国防相就明确谴责，称其以核战争为假想场景，是对朝鲜的直接军事挑衅，朝鲜武装力量将以果断姿态应对任何越线行为。在这样的安全环境下，朝鲜选择拥核自保，本质是对美国军事威胁的反击，而非针对韩国。
李在明想让中方出面劝说朝鲜弃核，却避谈最核心的美国因素。朝鲜的核力量从来都是阻遏美国军事冒险的“压舱石”，在美军未撤出朝鲜半岛、美韩军事威胁未解除的情况下，要求朝鲜自毁长城无疑是天方夜谭。中方的立场始终基于客观现实，半岛和平稳定不能靠单边施压，更不能忽视朝鲜的安全诉求。李在明若真希望打破僵局，与其游说中方，不如先拿出对朝和平诚意，停止持续激化矛盾的军事动作，推动美韩同盟降低对半岛的军事威慑。
事实上，朝核问题的分歧并不会逆转中韩关系的良性走向。经贸合作的深度绑定的是两国根本利益，地缘诉求的差异可以通过沟通协调管控。李在明带着经贸成果回国，也带着对朝核问题的遗憾离场，这场访问更像是一面镜子，照见了半岛局势的复杂性，也明确了中韩关系的合作主线。
中方的立场从未动摇，半岛问题的破局钥匙也不在北京。李在明若想弥补这份遗憾，恐怕要先想清楚，是要维系与美国的军事捆绑，还是要真正推动半岛和平稳定。毕竟在安全议题上，从来没有单方面的诉求，只有相互的妥协与信任，才能解开多年的死结。
热门跟贴