学校德育处两位老师强行按学生倒地
打开网易新闻 查看精彩图片
学校德育处两位老师强行按学生倒地

剪没了对学生作为人的尊重,剪去了学生的个性,剪掉了教育应有的温情,剪断了学校的专业素养。

综合凤凰网、腾讯网报道:

视频中,一个少年,被两个成年人一人拽住一条胳膊,少年反复挣扎,但还是被强行按倒在地,其中伴有非常粗暴地近似抱摔、锁喉的控制动作。

这不是黑帮影视剧,而是2026年1月7日发生在重庆垫江一中的真实一幕。两个成年人是该校德育处的老师,被强按在地的是一名该校学生。

1月7日,重庆垫江一中一段“老师强制学生剪发”的视频引发关注。

1月8日晚,重庆市垫江县第一中学发布情况通报原文:经核查,2026年1月7日,我校德育处教师在处理某学生的烫发染发问题时采取强制理发行为,其工作方式简单,行为不当。 学校对涉事教师进行了严厉批评教育,责令其向该学生及家长当面道歉,已取得谅解。目前,学校教学秩序正常。我校将深刻吸取教训,举一反三,进一步强化师德师风建设,规范学校管理。衷心感谢社会各界的监督、支持和关心!

学校情况通报
打开网易新闻 查看精彩图片
学校情况通报

看到这些,我感到震惊和愤怒,惊老师之大胆,怒学校之恶坏。

第一,该校通报文过饰非,避重就轻,将该校两位老师的涉嫌违法行为,简单归结为工作方式简单和行为不当。殊不知他们已经涉嫌违法,特别强调“已取得谅解”的目的,就在于化解刑罚。

第二,应明确通报涉嫌违法的两位老师姓名,以便于家长和社会各方监督。

第三,两位老师及校长,仅仅用“道歉”就能脱责,难道教育系统、学校,不应给予几位处分吗?

第四,学生发声中特别言明“没有殴打”,但那些动作、能把人按倒在地的动作,同样已经对 “未成年人”的侵犯。

如果学生的发言是真实意愿的表述,那我为这个孩子感到悲哀:被侵犯、被欺负了,就一点火气都没有吗?重庆那可是从不拉稀摆带精神所在地啊。

如果学生的发言不是真实意愿的表述,那我这个学校感到悲哀。这个学校涉嫌违法后还涉嫌威胁或诱使关系人“串供”而脱罪。

第五,以“谅解”规避法律惩罚,是对法律的不尊重,也是给学生做了个涉嫌违法然后再想辙规避法律制裁的榜样示范。因为如果不“谅解”,就报警处理了。

不知该校采用了哪种“推”或“拉”的手法,让学生和家长给予了“谅解”。

而从该事件视频流传到网络上,可以看出家长或学生的“谅解”,大概率不是自然、自发行为,非常可能是被“做工作”后的结果。此举完全可以理解、无可非议,因为软肋在人家手上。

而对该校的行为,就没有丝毫可以理解的空间。

学生不配合理发,只不过是违反学校规定,可以按照学校规定处置,比如可以反复谈话、请家长、直至劝退、开除,这需要看看学校的具体规定。德育处两位老师的做法,却是涉嫌违法,需要承担法律责任。

分析来看,要求学生头发符合规定,在前期没有完成有效的疏导,比如谈话、和家长沟通等等。后期为了维护规定或学校、老师的尊严,杀一儆百,采取强制手段,暴露简单粗暴本性,涉嫌违法。

送孩子去学校,是为了接受教育,不是为了被粗暴对待;

国家的义务教育制度,为了培养有尊严有个性的正常国民,不是为了培养从小患软骨病的奴才。

古老先贤孔老师将“有教无类”,就是说要尊重学生和学生个性;

当代先进教育理念是“让每一位学生全面而有个性地成长”。

诗人泰戈尔说“教育不是棒槌的敲打,而是水的载歌载舞,让鹅卵石臻于完美”。

陶行知先生说:“真教育是心心相印的活动,唯独从心里发出来,才能打动心灵的深处。”

头?发?
打开网易新闻 查看精彩图片
头?发?

教育不是强制、不是压制,是唤醒学生心中向好的种子。如果不具备当老师的本事,就不要办学校,也不要当老师,以免误人子弟。

“好为人师”,貌似贬义,另一方面还阐述了为人师要具备必要技能,当老师一门技术也是一门艺术,为师要有德,还有有法,也可以理解成德艺双馨。

只有德而没有法,只能算个道德楷模,摆在那里让人们瞻仰、膜拜。

只有法没有德,只能算是个教师爷,教些棍棒拳脚而已。

惟有德且有法,才能称为教师。

如果要做一家合格的学校,垫江一中接下来要做的是:

第一,摘掉“德育处”的牌子,改为“思过处”。

头一位进去面壁思过的是校长,第二位是主管德育工作的副校长,第三就是曾经的德育处的两位“擒拿”老师。

以上诸位,在“思过处”面壁反省,反省自己管理无方的失职行为,反省自己违反师德的粗野行为。如该地教育系统官员积极上进,也可陪同反省,反省自己失察行为。面壁反省可持续几小时或几日,拍摄视频,昭告全网,以儆效尤。

第二,重新研判有关学生头发的相关规定,广泛征集学生、家长意见。如大家一致同意只留寸头,那么老师就应该“身先士卒”,从校长开始,一律寸头上班,否则,己身不正何以正人?

视频下方网友评论说:

如果没有教会孩子如何保护自己合法权益,以后吃亏的会不会是孩子?

学生是独立的个体,不是家长的附属品,更不是老师的附属品。

竟然有家长说“何其有幸遇到这么负责任的老师”。视野蛮为负责任,这是蠢上天了吗?

不知这种家长和自己的孩子是有着怎样的“冤仇”,竟然允许他人如此粗暴对待自己的孩子,还拍手叫好。这种家长配得上这种无知学校和野蛮老师,但不配养育孩子。

今天是强制剪头发,明天就可以是强制穿劣质校服,后天就可以是强制吃难以下咽的校园餐,这不就一步步地来了吗?去年的臭虾仁炒鸡蛋刚刚过去三个月啊。

教育的目的,是树人而非立威;

教育的成功,在于托举而非践踏;

教育的手法,应是循循善诱而非蛮横暴力管制;

教育的具象化,是桃李不言下自成蹊,是随风潜入夜润物细无声。

教育的底线,是尊法守法;

教育的第一性原理,是启发尊重,包括自尊和对他人及规则的尊重,而非灌输、洗脑、规训、暴力压制。

学生的所见所闻,都会在其心中或潜意识里,留下可见或不可见的痕迹,时机成熟,就会长出芽孢。

粗野,留给学生的有伤痛、暴戾,还有对权力的痛恨或崇拜;

温柔和爱,才能给学生留下美好、希望、乐观、自尊、尊重、守秩序。

鲁迅先生在《头发的故事》里曾说道,我不知道有多少中国人只因为这不痛不痒的头发而吃苦,受难,灭亡。

百年过去,现在的学生,还要因为头发而吃苦、受难吗?小小少年还要因为头发熄灭掉眼里的光吗?

不!