一尿未消，一尿又来。
前有17岁少年在海底捞往锅里小便，后有家长公然拿纸碗给孩子接尿。
从去年2月开始，“小便门”事件便一直热度持续不断。
如今，海底捞竟再次靠着“尿”冲上热搜。
短短一年时间，竟接二连三的发生“尿事”。
直到官媒的一篇锐评，才发现，除了当事人竟还有人难逃其责。
12月31日，一位家长分享了丈夫给孩子换尿布的视频。
乍一听，似乎没什么大碍，理应掀不起多大风浪。
但关键在于，画面的场景堪称“下饭刺客”。
据悉，夫妻俩当天带着孩子一同来到了海底捞吃饭。
饭桌上，火锅正咕嘟咕嘟地冒着热气，却被孩子突如其来的哭闹声打破。
夫妻俩连忙查看，这才发现是孩子的尿不湿已经满了。
令人意外的是，他们并没有前往店内的母婴室，反而直接在餐桌旁就开始给孩子更换。
更换下来的尿不湿，按常理本该丢进旁边的垃圾桶。
可孩子竟把这片纸尿裤拿在了手里。
要知道，这个年龄段的孩子本就没有什么自控能力，小手的动作更是毫无章法。
果不其然，意外就在下一秒发生了。
只见孩子小手一挥，那片尿不湿便直直地飞了出去，正好掉进了桌上沸腾的火锅里。
可更让人匪夷所思的是，拍视频的家长竟还认为，这是记录爸爸给孩子换纸尿裤的温馨时刻。
这波“温馨”的定义，属实是刷新了网友们的认知。
1月8日，该视频意外走红，网上顿时热议不断。
网友们自然不为家长的这番话买单，更是被彻底激怒。
“火锅不是垃圾桶，简直在践踏公共卫生的底线！”
众所周知，海底捞门店向来都有设施齐全的母婴室。
可家长却不肯去，偏要在餐桌旁换尿布还没看好孩子。
最后竟还将视频上传网上，直呼温馨。
这哪是温馨，简直就是其他食客的噩梦。
不过，好在海底捞这一波反应还挺迅速。
网友这边吵得沸沸扬扬，海底捞就已经处理好了所有后事。
据海底捞回应，涉事门店已经将锅具进行废除，并且报警处理。
而据官方报道，这场闹剧的主人公也受到了相应的处理。
而海底捞的这波迅速的处理，也让网友们好感度直线上升。
不过，想来这也是经验之谈。
毕竟，去年的“小便门”事件还历历在目。
1月8日，在“纸尿裤事件”爆发的同一天。
另一位因“尿”登上热搜的当事人，距离事发时隔快一年的时间发布了道歉。
这则由涉事人唐某及其父母共同署名的声明，字字句句都写满了歉意。
不仅承认了唐某此前的荒唐行为，更明确表示愿意接受法律与社会的惩罚。
谁能想到，当初两个少年酒后的一时兴起，竟会演变成如此难以收场的结局。
2025年2月，17岁的唐某与朋友吴某在酒后，不知是为了寻求刺激还是酒后失智，两人竟先后站上餐桌，朝着正中间的锅底里小便。
更离谱的是，彼时的两人还觉得十分的刺激，互相拍下了视频。
甚至还发到朋友圈想要炫耀一番。
完全没有意识到，自己的这番举动会在之后把自己和家人拖进舆论与法律的漩涡中。
事发后，视频在网上迅速传播，无数网友暴怒，评论区充满了对这二人的声讨。
去过同一个店消费的网友，直呼胃里翻江倒海恶心至极。
各大平台的网友都在喊话海底捞必须严肃处理。
海底捞官方确实十分重视。
不仅立刻把该门店的所有锅具、餐具全部销毁换新。
更是针对事发期间到事后半个月内的4000多位顾客，全部“退一赔十”。
不少顾客在网上晒出退款到账订单，称赞海底捞处理态度十分诚恳。
反观两位当事人，除了网络上的谴责，法律上他们也难逃其咎。
前后不到半个月，上海警方就已经通报，已经将唐某、吴某做出了行政拘留处罚。
而如今，当事人也算是为自己的行为付出了代价。
除了登报道歉，两位父母还需赔偿海底捞共计220万元。
但不管是上海的“小便门”还是如今的“尿不湿”。
其实，归根结底这些事除了当事人，更有其人也同样难逃其咎。
除了上面这两件事，其实在2025年的10月，海底捞也发生了一件“尿事”。
当时，正在用餐的王先生突然闻到了一股异味。
四顾察看，发现隔壁桌的家长竟公然拿着纸碗给孩子接小便。
完事还直接将碗放在旁边的备菜推车上，拿着供顾客擦手的毛巾给孩子擦拭。
这一系列行云流水的操作，直接让王先生没了食欲。
可在向店员反应后，海底捞迅速清理了被污染的工具，并给顾客赔偿一份果盘。
而事情曝光后，网友的吐槽更是汹涌至极。
时至今日，面对着接二连三的事件，不少网友都不禁开始担忧起了往后外出就餐时的卫生安全。
但表面看是极少数顾客的个人素质问题。
究其背后，所有的核心，还有监护人的失责。
不管是从社会还是家庭教养的层面，监护人都必须正确、有效地履行监护责任。
近日的热议的“尿不湿”事件，便是这一问题的现实案例。
夫妻二人带娃就餐，明知孩子尿不湿已满。
既不前往母婴室，也没有在餐桌旁妥善处置更换后的尿不湿。
反而任由幼童将其拿在手中把玩，才导致了这场悲剧。
而此前引起轩然大波 17岁少年“小便门”事件，同样是监护缺失埋下的恶果。
而是要从小为他们树立起清晰的公共规则意识。
让他们明白，任何个人行为都必须兼顾他人感受与大众利益。
此外，大象新闻还直言，当孩子造成过失时，监护人无疑是首当其冲该被问责的对象。
诚然，身为孩子的监护人，他们中的大多数早已步入中年。
不得不一边奔波劳碌，一边试图对孩子的教育尽心尽力。
但这绝不能成为监护缺位的挡箭牌。
如今，官媒的这通点评，字字珠玑，更是戳中了他们的“心窝”。
别让“孩子还小”成了放纵的借口。
更不能因为工作的忙碌成为监护缺失的理由。
正所谓“养孩子不是‘放养’”，而是要“驯养”。
不管是小便门还是纸尿裤事件，虽当事人确有不对，但监护人也难逃其责。
家长对孩子的教育，从来不只是陪伴这么简单。
更重要是的对规则的引导与责任的传递。
每一位监护人，都应该扛起监护的责任，为孩子的成长守住底线。
热门跟贴