html
谈到 迷你桌面电脑，苹果可能是市场上最知名的品牌，这得益于 Mac mini。当然，你也可以找到同样小巧且强大的 Windows 电脑，比如这款华硕 NUC 15 Pro+（起价 615 美元；测试时售价为 1,199 美元），这是华硕对英特尔下一代计算单元（NUC）计划的最新、最顶级的型号，该计划是华硕几年前继承的。（NUC 系统可以是完整的迷你 PC，也可以是“裸机”盒子，里面包含除存储、内存和操作系统外的所有内容。）NUC 15 Pro+ 在小巧的机身中蕴含了强劲的性能；然而，如果你开始添加升级，其价格标签就不会保持小巧。尽管如此，我们仍然推荐荣获编辑选择奖的苹果 Mac mini 作为高端迷你桌面电脑，当然这需要采用 macOS，并且如果你想要强劲的 M4 Pro CPU，花费会超过这款 NUC。但如果 Windows 是不可妥协的，NUC 15 Pro+ 是个非常不错的迷你 PC 选择。
配置：注意你的钱包
在配置 NUC 15 Pro+ 时，你有很大的灵活性。例如，你可以以 615 美元的价格购买没有存储或内存的版本，配备英特尔 Core Ultra 5 255H 处理器。添加 16GB 内存和 1TB 存储后，价格为 799 美元。如果你选择没有存储或内存的 Core Ultra 7 255H，你需要支付 755 美元，而 32GB 内存和 1TB 存储将价格提升至 1,049 美元。这里评测的最高端配置配备了 Core Ultra 9 285H 处理器、32GB 内存和 1TB SSD，售价为 1,199 美元。
需要注意的是，如果你以套件形式购买 NUC 15 Pro+ 并添加自己的存储和内存，你必须提供操作系统的副本并自行安装。好消息是，华硕让访问两个 RAM 插槽和 SSD 插槽变得非常简单：只需拆下一个螺丝并弹开锁扣，底部就会向外打开。
该型号最多支持 48GB 的内存，通过两个 SO-DIMM 插槽。单个 M.2 存储插槽支持 PCI Express 5.0 SSD，尽管随附的 1TB 驱动器是 PCIe 4.0 版本。
设计：小巧但嘈杂
NUC 15 Pro+ 采用全铝合金银色机身，几乎可以肯定其设计灵感来自于 苹果的 Mac mini。不过，它的外观似乎没有那么坚固，侧面的大通风口让它的气质有所不同；如果你把机器翻过来，底部则显得相当工业化。（当然，这种外观的部分原因是你可以打开 NUC 15 Pro+ 并更换 RAM 和存储，而这在苹果的桌面电脑上是无法做到的。）NUC 15 外观上的唯一装饰是前面的华硕 logo，而在套件版本中甚至连这个都没有。
设计的一个大缺点是风扇噪音。像英特尔 Core Ultra 9 285H 这样强大的 CPU 可能会发热，而在处理高负载任务时，风扇往往会变得相当嘈杂。遗憾的是，这包括我进行的所有基准测试。我们在性能模式下运行基准测试，所以如果你愿意降低性能，放慢速度，NUC 15 Pro+ 就会变得更安静。但在测试期间，无论模式如何，风扇通常都会运行。
在尺寸方面，NUC 15 Pro+ 的体积为 1.6 x 5.7 x 4.4 英寸（高 x 宽 x 深），占用的空间不大。电源适配器小得多，放在桌子下面也很方便。相比之下，Mac mini 的尺寸是 2 x 5 x 5 英寸（高 x 宽 x 深）。
端口：众多连接
NUC 15 Pro+ 在连接性方面表现出色。前面有两个 USB Type-A 3.2 Gen 2 端口和一个 USB Type-C 3.2 Gen 2x2 连接。后面有两个 Thunderbolt 4 USB-C 端口、两个 HDMI 输出、两个 USB-A 端口（一个是 3.2 Gen 2，一个是 2.0）、一个 RJ-45 以太网接口和一个肯辛顿锁槽。
奇怪的是，这款系统没有 3.5mm 音频端口，因此也就没有模拟音频输出。这并不影响 NUC 15+ Pro 使用其他有线音频方式，不过您需要使用其他端口或适配器。
您还可以通过蓝牙来播放音频：NUC 15 Pro+ 的无线连接非常先进，内部配备了 Wi-Fi 7 和 Bluetooth 5.4。
性能测试：表现出色，但无法与 M4 Pro 匹敌
为了进行比较，我将 NUC 15 Pro+ 与其他几款迷你 PC 进行了对比：价格明显更高的 Apple Mac mini M4 Pro 配置（测试价格为 $2,199），一款配备较慢的 AMD Ryzen 7 6800H 芯片的 Geekom A6 Mini（测试价格为 $499），以及一款较旧的 Asus NUC 14 Pro（测试价格为 $869），其搭载的是 Intel Core Ultra 7 165H。
生产力和内容创作测试
我们的主要整体基准测试是 UL 的 PCMark 10，它测试系统在网页浏览、文字处理和电子表格等生产力应用中的表现。它的全系统驱动子测试用于测量 PC 的存储吞吐量。我们还依赖另外三个以 CPU 为中心或处理器密集型的测试：Maxon 的 Cinebench 2024 使用该公司的 Cinema 4D 引擎渲染复杂场景；Primate Labs 的 Geekbench 6.3 Pro 模拟从 PDF 渲染和语音识别到机器学习的热门应用；我们还测试了视频转码器 HandBrake 1.8 将 12 分钟的 4K 视频转换为 1080p 分辨率所需的时间。最后，工作站制造商 Puget Systems 的 PugetBench for Creators 通过在 Adobe Photoshop 25 中进行各种自动化操作来评估 PC 的图像编辑能力。
这点是无可否认的：在同时运行于 Windows 和 macOS 的跨平台基准测试中，Mac mini 的速度显著快于这一特定的 Windows 设备。如果你在 Mac 和 Windows 的迷你桌面之间做选择，这款 Apple 机器显然是一个不同的档次。当然，它 应该 是这样的；我们测试的 Mac mini 模型价格比我们的 NUC 测试单元高出约 $1,000。
在Windows迷你PC中，NUC 15 Pro+表现出色。在Geekbench 6.3和Cinebench 2024中，这台机器在单核和多核测试中都取得了更快的结果，在我们的HandBrake视频转换测试中，它比第二名快了大约一分钟。在Pugetbench Photoshop基准测试中也是类似的情况。正如我之前提到的，这些测试让NUC 15的风扇转得很快，结果这台小型桌面电脑意外地吵。
图形测试
我们用UL的3DMark测试套件中的五个动画和游戏模拟来测试每个评测系统的图形性能。Wild Life（1440p）和Wild Life Extreme（4K）使用Vulkan图形API来测量GPU速度。Steel Nomad的常规（4K）和Light（1440p）子测试则专注于游戏开发中更常用的API，评估游戏的几何形状和粒子效果。第五个测试Solar Bay强调光线追踪性能。请注意，苹果的Mac mini仅支持其中的一些测试。
NUC 15 Pro+得益于其更快的Intel Arc 140T集成显卡，取得了明显快于其他Windows迷你PC的成绩。不过，Mac mini凭借苹果M4 Pro中的众多先进GPU核心，再次领先。
根据这些性能，这款 NUC 能够流畅处理所有多媒体内容（最高可达 4K），甚至偶尔进行一些休闲游戏（最高可达 1080p）。然而，这个系统可能会在超出这个范围的任务和中等强度的内容创作任务中出现瓶颈。至于与搭载 M4 Pro 的 Mac mini 的比较，这款 NUC 内部的芯片在大多数测试中超越了 14 英寸 MacBook Pro 中的基本 M4。然而，M4 型号被视为入门级系统，起价为 600 美元，而 M4 Pro 中端型号起价为 1,400 美元。
与此同时，Core Ultra 9 255H 是英特尔目前可用的第二强劲的移动处理器。这为 NUC 15 Pro+ 设定了一个性能上限，而 Mac mini 可以通过再花几百美元就能超越这个上限，前提是你愿意使用 macOS。
热门跟贴