1月6日，丹麦首相弗雷泽里克森在丹麦电视二台直言：如果美国对另一个北约成员国发动战争，那么七十多年打造的安全铁板可能会一夜之间崩溃，战后的集体安全也会随之瓦解。盟友之间大庭广众之下划线的做法让外界感到震惊。
格陵兰自治政府总理尼尔森当场怼回去，连说了三句“够了”，停止施压，停止侧面攻击，别再做吞并的白日梦。他强调朋友之间不能有威胁和吞并的说法，可以交谈，可以沟通，但是要通过正当的途径，遵守国际法，这是格陵兰人的底线。
丹麦方面，弗雷泽里克森把话说到了极致，如果美国对另一个北约国家发动军事进攻，北约就会崩溃；盟友之间的关系应该回到契约最初的样子——盟友之间互相保护，而不是强取豪夺。
欧洲的反应迅速而统一：欧盟委员会认为格陵兰是丹麦的自治地区，只有格陵兰和丹麦才能决定格陵兰的地位；英国首相斯塔默表示，格陵兰的未来只能由格陵兰和丹麦来决定；德国外长瓦德富尔称格陵兰归属“无可争议”；法国外交部发言人强调边界不能用武力改变，决定权属于格陵兰人和丹麦人。
七国领导人联合声明中更重的一锤：法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙、丹麦共同指出，北极安全是欧洲和跨大西洋安全的重要事项，与国际和地区稳定有关；主权、领土完整、边界不可侵犯的原则必须得到执行，这既是《联合国宪章》的要求，也是北约政治语境中的底线，同样适用于与美国的互动。不多说，思路很清晰：原则一条条把控。
特朗普方面也不是光说不练的，美国专家认为，本届政府更有可能依靠政治影响力来加强对格陵兰的控制，动武的可能性不大，行动的时间节点可能会选择在美国独立250周年庆祝活动期间或者中期选举之前。对格陵兰和丹麦而言，这样的时间节点是一种实质性的威胁，时间点越有象征意义，影响越大。
也要承认，在美国看来，格陵兰是北极冰盖上的战略拼图，北极航道、太空和导弹预警链、稀有资源都是硬利益。症结并不在利益本身，而是在于获取的方法。一旦把盟友的领土当成要占领的地方，每一步都会造成破坏性的外溢。
对峙中也包含有尊重的因素，尼尔森列出的“朋友之间不可发生”的三件事，威胁、施压、谈论吞并，其实是一种道德上的警示，但更多的是法律上的界限。尊重不是客套，而是对话的基础，没有了尊重，谁还愿意谈呢。
热门跟贴