昨晚的天津市人民体育馆，气氛有些凝重。2025-2026赛季女排超级联赛第八轮的一场焦点战，赛前被看好的天津渤海银行女排，在主场出人意料地以0-3完败给北京女排，三局比分是20-25、23-25和23-25。这场失利，不仅让天津队冲击四连胜的脚步戛然而止，更如同一面镜子，照出了球队在新老交替阵痛期最尖锐的问题——二传位置的全面失控和略显固执的用人策略。
从赛季初险胜到主场脆败，京津大战剧情反转
关注排超的球迷应该还记得，就在不到一个月前的新赛季揭幕战上，同样是这两支队伍，天津女排在客场经历五局苦战，以3-2险胜北京，拿下了开门红。那场比赛，天津队展现了不错的韧性和外援的带头作用。时过境迁，昨晚的比赛却呈现出一边倒的态势。北京队虽然阵容不整，缺少了董禹含、刘立雯等主力，是以“残阵”出击，但她们的准备显然更加充分。而天津队，仿佛丢掉了赛季初的那股拼劲，尤其是在球队的“大脑”——二传这个环节上，彻底陷入了混乱。
二传集体迷失，球队进攻陷入“单打独斗”
昨晚的比赛，天津女排的二传线堪称灾难级表现。主帅陈方先后启用了年轻的小将朱航霆和老将孟豆，但两人都没能盘活全队的进攻。
比赛一开始，首发的朱航霆就暴露了年轻球员抗压能力不足的弱点。在球队取得5-1的梦幻开局后，北京队加强了发球的攻击性，朱航霆的传球稳定性随即急剧下降。他的球不是传得太开网就是过于扎网，导致和副攻的快攻配合屡屡失配，甚至出现了后排违例这种低级失误。首局中段之后，他的传球节奏完全被打乱，天津队的进攻也像没了头的苍蝇，失误频频，单局自己就送了接近10分。
眼见形势不妙，教练组用孟豆换下朱航霆，试图用老将的经验稳住局面。29岁的孟豆上场后，情况非但没有好转，反而更糟。她的首次传球就直接甩出了界外，随后与主要攻手娜塔莉亚的配合也显得生疏，镜头甚至捕捉到了外援无奈摊手的画面。更致命的是，孟豆在关键分上的组织思路不清。第二局双方僵持到21平的关键时刻，她的传球到位率居然低至30%，无法组织起有效的快攻，又过于集中地将球传给被重点盯防的娜塔莉亚，忽略了其他进攻点，导致天津再次以两分惜败。
全场比赛，两位二传的糟糕发挥，直接导致天津队的进攻效率暴跌至28%，比北京队低了将近20个百分点。36岁的巴西外援娜塔莉亚虽然拼尽全力，一人独揽30分，但几乎是在“一点攻”的孤立状态下完成的。其他攻手得不到有效的弹药输送，整个进攻体系完全瘫痪。
用人策略遭疑，第三选择为何坐穿冷板凳？
在朱航霆和孟豆轮番表现低迷的过程中，一个疑问在球迷心中不断放大：为什么不用张馨月？
24岁的张馨月同样是天津女排报名名单中的二传。在此前对阵辽宁队的比赛中，她替补出场后，与副攻的快攻配合打得有声有色，展现了不错的即战力和不同的传球节奏。然而昨晚，无论场上的二传表现多么挣扎，张馨月始终只能枯坐替补席，直到第三局末尾无关紧要的时刻才被换上去发了个球，还失误了。
这暴露了教练组在用人上可能存在的思维定式。有观点认为，陈方指导要么倾向于使用孟豆这样的老将求稳，要么着力培养朱航霆这样的新人，而张馨月这种处在当打之年的中生代球员，反而成了“被遗忘的角落”。在瞬息万变的比赛里，这种固化的轮换思路，是否错过了变阵的最佳时机？当一套打法明显被对手吃透时，大胆启用不同特点的球员，或许是打破僵局的唯一钥匙。很显然，昨晚的天津女排没有抓住这把钥匙。
溃败的教训：阵痛期更需要灵活与勇气
这场主场溃败，给志在重建的天津女排上了沉重的一课。它清晰地表明，在失去了李盈莹、王媛媛等绝对核心后，球队的薄弱环节会在强强对话中被无限放大。二传，作为串联起攻防的生命线，其问题已刻不容缓。
对于朱航霆，他需要在高强度对抗下尽快提升传球稳定性和抗压能力；对于孟豆，则需改善传球线路的单一性和节奏变化。但更重要的是，教练组或许应该重新评估三位二传的定位，建立更灵活、更看重临场状态的竞争轮换机制，给张馨月这样的球员应有的信任和机会。
联赛漫长，一场失利并不可怕。可怕的是看不到问题，或者看到了问题却不愿做出改变。对于正处于转型期的天津女排而言，真正的挑战不是输掉一场比赛，而是如何从这场失利中，找到让球队“大脑”重新清醒运转的方法。后面的硬仗还有很多，时间不等人。
对此您怎么看呢？欢迎在评论区留下您的观点！
热门跟贴