特朗普刚拿下委内瑞拉，而当下又急忙向丹麦开刀，声称要拿到格陵兰岛，这让欧洲各国纷纷谴责，但就在欧盟还在打嘴炮的时候，没想到，特朗普却已经开始行动。
据报道，特朗普9日称，美国需要得到格陵兰岛，如果无法“以简单的方式”就格陵兰岛达成协议，他将不得不采取“艰难的方式”。意思就是包括“购买”和“动用美国军队”。
【特朗普的三板斧，60亿砸向格陵兰】
特朗普这次夺岛可不是空口白话，白宫早就拿出了三套组合拳。
首先是老调重弹的购买方案。美国对格陵兰岛的觊觎早不是新鲜事，远在1946年杜鲁门政府就曾向丹麦提过购岛请求，被直接拒绝。当年美国开价放在现在早已不值一提，随着北极航道价值凸显和矿产资源勘探推进，这座岛屿的“市值”已经翻了几十倍，成为各方争抢的香饽饽。
其次是针对性的银弹攻势，这是特朗普团队最舍得下本的一招，计划总预算高达60亿美元，目标直指格陵兰岛5.7万居民。
按照白宫内部讨论的方案，每位岛民可能拿到1万至10万美元不等的现金支票，试图用美元砸出“民心归顺”。
美国算盘打得精，与其花巨资驻军或打仗，不如直接收买当地民众，推动独立公投或签署所谓自由联合协定，兵不血刃地将领土收入囊中。
最后是武力选项。白宫新闻秘书莱维特明确表示，动用美军始终是一个选项，而且是总统设定的国家安全优先事项。美媒甚至吹嘘，格陵兰岛没有常备正规军，美军在岛上已有皮图菲克太空基地，只需5架直升机就能完成实际占领。
【特朗普为何非拿不可？】
格陵兰岛能让特朗普如此执着，甚至不惜与盟友反目，绝非一时兴起，格陵兰岛是世界第一大岛，4/5位于北极圈内，地处欧亚大陆与北美的海空航线枢纽，扼守北大西洋与北冰洋的联通航道。
美联社用三个“位置”形容其重要性，斯坦福大学教授迈克尔・麦克福尔更是直接将其称为连接北极和北美的高速公路。
随着全球气候变暖，北极通航水域船只数量十年间增长37%，这条比传统航线缩短上千公里的航道，未来可能成为新的全球贸易动脉。
控制了格陵兰岛，就等于握住了北极事务的话语权，这对美国维持全球霸权至关重要。
美国副总统万斯曾公开称赞格陵兰岛拥有不可思议的自然资源。欧盟认定的34种关键矿产中，31种能在这座岛上找到，仅稀土储量就高达150万吨。此外，岛上还有175亿桶未开采石油和4.15万亿立方米天然气。
还有一个容易被忽视的点，美国想通过控制格陵兰岛，进一步压缩竞争对手的战略空间。
随着北极地区战略价值上升，各大国对北极事务的参与度不断提高，美国急于通过实际控制格陵兰岛，确立自己在北极的主导地位，阻止其他国家染指这一新兴战略要地。
【欧洲的虚张声势，敢怒不敢言？】
特朗普的夺岛计划一出，欧洲各国立刻炸了锅，当地时间1月6日，法国、德国、英国、意大利等七国领导人联合发表声明，强调格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛能决定自身事务。
同日，丹麦、芬兰、冰岛等北欧五国外长也发布联合声明，重申主权原则。
但这些看似强硬的表态，实则雷声大雨点小。七国声明只强调主权归属，却没提出任何具体反制措施。外界普遍看得明白，欧洲国家根本不敢对美国采取强硬态度，怕的就是特朗普恼羞成怒后的报复。
如果因为格陵兰岛问题彻底惹恼白宫，特朗普完全可能在乌克兰问题上撂挑子，或者提高欧洲商品关税，这对本就面临经济压力的欧洲来说，无疑是雪上加霜。
格陵兰岛当地民众的态度也给欧洲吃了颗定心丸。民调显示，85%的格陵兰居民不希望成为美国的一部分，接近半数认为特朗普的兴趣是一种威胁。虽然不少格陵兰人支持独立，但他们更担心独立会导致生活水平下降，而美国的现金诱惑显然没能打动他们。
就在特朗普以为欧洲只是虚张声势，夺岛计划顺风顺水的时候，中国的表态让局势发生了微妙变化，外交部发言人明确表态，中国一贯主张按照联合国宪章的宗旨和原则处理问题。
欧洲各国敢怒不敢言，格陵兰岛民众面临外部压力，不得不深思，霸权主义的扩张逻辑正在遭遇前所未有的挑战。特朗普试图复刻美国历史上的领土扩张模式，用金钱收买加武力威胁的手段夺取格陵兰岛，这种19世纪式的帝国主义思维，在21世纪的今天早已行不通。即便能凭借军事和经济优势施压，也无法真正赢得人心。
热门跟贴