“一国两制”四个字，在台湾已经被贴上了封条。新方案干脆把标签撕掉，换成一句大白话：先别吵，先一起挣钱，慢慢再谈怎么过日子。听起来像相亲饭局上那句“我们先点菜”，不浪漫，却能把人留在座位上。
这套“双制度共荣大中华共同体”模式，核心就一条——不急着把谁变成谁。大陆继续开党委会，台湾继续办选举；一边用人民币，一边用新台币；高铁与捷运并排跑，互不抢道。官方文件里不出现“统一”二字，只谈“共同体”，给足面子，也留足里子。
经济是唯一的硬挂钩。台湾去年出口到大陆的货值逼近千亿美元，占整体出口的四成，这个数字比任何政治口号都响亮。方案顺势把“两岸共同市场”升级成“共同供应链”：台积电的芯片、福建的电池、广东的整机，直接打包成“大中华税率”出口欧美，利润按股份分，省掉关税，也省掉口水。民间版本更直白：台南果农把莲雾卖到厦门，厦门电商用人民币结账，三天到账，比跑台北银行还快。谁先赚到钱，谁就先闭嘴。
政治层面被刻意留白。没有统一时间表，没有“矮化”条款，连“九二共识”都被拆成可勾选的多选题：你想叫“一中各表”就各表，想叫“两岸一家亲”就一家亲，反正发票抬头写“共同体”能退税，其他的随你。北京不再派官员赴台打卡，改由上海工商联请台中糕饼公会来喝茶，聊的是明年凤梨酥配额，一句政治不沾。
最难的是信任。台北的疑虑很具体：今天说共同体，明天会不会变成“共同你离我远一点”？方案的回答也很市井——先签“可退货协议”。任何台商在共同体框架内投资，三年内可原价回购股权，大陆方面用外汇储备兜底。说白了就是“试婚”，过不下去就散伙，孩子归女方，男方出奶粉钱。这一招是从昆山台协那学来的，当年台资厂怕土地被收走，地方政府给出“回购价锁定”，结果台商反而放心加码，十几年过去，没人真的退货。
美国因素被当成天气处理。华盛顿现在忙着控通胀，对台军售从“必买清单”变成“可选包”，台海议题热度下降，正好给方案一个雨季窗口。两岸企业家峰会干脆把明年的会场从合肥挪到台北圆山饭店，美方代表被安排住“景观房”，窗外就是基隆河，看得到101，却看不到军舰。主办方的潜台词：要吵架去别的地方吵，我们这儿只谈生意。
当然，漏洞也不少。绿营年轻人一句话就戳破：共同体再温柔，也是“温水煮青蛙”。方案没有回答“如果我不想被煮”怎么办。官方草稿里预留了“退出条款”，却没人敢写触发条件——写得太松，怕被骂卖台；写得太紧，又怕北京翻脸。于是空白挂在纸上，像手术同意书里的“其他不可预知风险”，谁看了都心里打鼓。
更现实的风险是“拖”。大陆网民已经有人嘀咕：这会不会是变相维持现状？国台办内部流传一句自嘲：“渐进到最后，渐到孙子辈。”可转念一想，急统就能少点代价？去年军演围岛，台股三天蒸发两万亿，大陆沪深港通也净流出四百亿，子弹先打穿的是自己人的钱包。两害相权，慢慢炖至少不掀锅。
说到底，方案把宏大叙事拆成了柴米油盐：你卖我芯片，我买你芒果；你让我航班绕飞，我给你鱼苗检疫；你在金门喝一口福建水，我在厦门收一张台南电。日子过顺了，户口本上写啥名字，反而没那么重要。就像老街里那两家吵了三十年的邻居，最后因为一起搭了顶棚挡雨，见面开始点头，孩子也开始谈恋爱。至于要不要领一张新的门牌，等他们生第三代时再问也不迟。
热门跟贴