对佩洛西恨之入骨的特朗普，要把她彻底钉在“历史的耻辱柱”上。
正值2021年“国会山骚乱”事件发生5周年之际，白宫官网近日推出专题网页，将该事件重新定性为“和平抗议”，而民主党在过去5年则将其歪曲为“暴力叛乱”，为自己谋利。
此外，白宫还点名时任众议院议长佩洛西，并将整个事件的责任归咎于她。特朗普政府宣称，以佩洛西为首的民主党人，确认特朗普在2020年大选中败选才是“真正的骚乱”，而时任副总统彭斯拒绝配合 推翻大选结果的行为则是“对特朗普的背叛”。
被直接推到风口浪尖的佩洛西，自然不会坐以待毙。网页刚上线，她就第一时间跳出来反击，怒斥“有人一直在试图改写历史，为不可饶恕的行为找借口，并美化那些破坏制度的暴徒”。
佩洛西还爆出了一个关键细节：骚乱发生当天，她和一些议员足足花了3个小时恳求特朗普派遣国民警卫队来保护国会，结果被特朗普直接拒绝了。
佩洛西的发言人更是火力全开，痛骂特朗普政府“持续企图粉饰致命叛乱的做法可耻、不爱国、可悲”。
可特朗普这边根本不吃这一套，反而抓住“国会安保归议长负责”这个点死缠烂打。他的逻辑很简单：你佩洛西当时是众议院议长，国会的安保工作本来就该你管，现在出了事，你不负责谁负责？
甚至还倒打一耙，说这场骚乱根本就是佩洛西故意放任的，目的就是栽赃陷害自己。
为了支撑这个说法，特朗普政府还援引了众议院行政委员会监督小组委员会的一份中期报告，声称“国会山骚乱”暴露的安全漏洞，都是因为民主党阵营和五角大楼的“政治化决策”。
有意思的是，双方的说法都有“证据”支撑，却又互相矛盾。美媒就拆穿了特朗普的谎言，指出网页里故意不提国会警察局警官布赖恩·西克尼克在骚乱中遇袭后次日死亡的事实，反而只强调有9名“和平示威者”死亡，其中5人是因为不堪“无情迫害”而自杀。
而佩洛西所说的“恳求国民警卫队支援被拒”，特朗普这边至今没有正面回应，只是一味地把责任推给对方。说到底，这场口水战的核心根本不是“历史真相”，而是“谁掌握话语权”。
特朗普现在掌控着白宫，就敢明目张胆地改写历史；而佩洛西虽然已经不是议长，但作为民主党的资深大佬，自然也不会轻易认输。
特朗普对佩洛西的厌恶，毫不夸张地说，可能比对拜登还多上好几倍。2019年佩洛西当上众议院议长后，就成了特朗普执政路上的“拦路虎”，处处跟他作对，两人的矛盾几乎到了不可调和的地步。
最让特朗普记恨的，莫过于佩洛西主导的两次弹劾。第一次是2019年，因为“通乌门”事件，佩洛西牵头在众议院通过了对特朗普的弹劾条款；
第二次是2021年“国会山骚乱”之后，佩洛西再次推动弹劾，指责特朗普“煽动叛乱”。虽然这两次弹劾最终都没有让特朗普被罢免，但对于好胜心极强的特朗普来说，这无疑是奇耻大辱。
如果说这些还只是政治斗争的常规操作，那佩洛西在“国会山骚乱”后做的一件事，绝对是触碰了特朗普的底线。
当时特朗普已经败选，处于执政的最后时刻，佩洛西竟然私下联络时任美军参联会主席马克·米利，两人达成一致，要防止特朗普在最后时刻发动战争或通过其他军事手段延长权力。
这件事让特朗普彻底怒了，在他看来，这不仅是背叛，更是对他权力的公然挑衅。现在特朗普卷土重来，自然要把这笔账连本带利地讨回来。
除了“国会山骚乱”这笔“新仇”，特朗普还把佩洛西家族涉嫌内幕交易的“旧账”也翻了出来。佩洛西人称“国会山股神”，她的丈夫保罗·佩洛西靠着股票交易赚了数亿美元，这在美国已经是公开的秘密。
特朗普早就抓住这个点反复攻击佩洛西，还承诺会展开调查。要知道，美国民众对政客利用职权中饱私囊的行为本来就深恶痛绝，特朗普把这件事摆到台面上，就是想借民众的怒火彻底搞臭佩洛西。
现在佩洛西已经确认明年1月就要退休了，特朗普选在这个时候动手，就是想在她卸任前把她钉死在“历史耻辱柱”上，让她后半辈子都背负着“失职”“腐败”的骂名，再也翻不了身。
其实说到底，特朗普要把佩洛西钉在“历史耻辱柱”上，表面上是两人的私人恩怨，本质上是美国政治彻底撕裂、不再讲究任何体面的表现。
以前美国两党虽然也斗，但好歹还维持着一个基本的共识，比如选举结果得认，法律程序得走，就算有分歧，也不会把事情做得太绝。
可现在不一样了，两党之间已经到了“你死我活”的地步，为了权力，什么历史真相、民主制度，都能当成博弈的工具。
美国的政治极化趋势早就愈演愈烈了。从20世纪70年代开始，民主党彻底变成了自由主义政党，支持者主要在东海岸和西海岸的经济发达地区；
共和党则成了保守主义政党，基本盘在中部和南部各州。这些年来，两党的意识形态越来越对立，政治价值的交集越来越小，面对社会保障、种族歧视、移民等重大问题，两党选民的分歧也越来越大。
到了特朗普时代，这种极化现象更是达到了顶峰，90%的民主党选民对共和党看法负面，87%的共和党选民反感民主党，两党选民互相敌视，已经成了常态。
“国会山骚乱”本身就是这种政治撕裂的产物，而现在特朗普和佩洛西的这场清算，更是把这种撕裂摆到了全世界面前。
民主党这边为了反击，也专门举办了活动，邀请了曾经参与“国会山骚乱”、后来拒绝接受特朗普赦免的特朗普前支持者现身说法，反批共和党人“粉饰历史”。
曾经负责调查“国会山骚乱”的众议院委员会时任主席本尼·汤普森也站出来发声，强调“2021年1月6日并非寻常游客访问日”，而是“导致我们的民主濒临崩溃的血腥骚乱”。
两边各说各的理，谁也说服不了谁，最终受伤的还是美国的民主制度和普通民众。
不管最终结果如何，有一点是肯定的：美国政治的裂痕已经越来越深，这场你死我活的权力斗争，只会让美国的社会矛盾更加激化，让这个曾经被标榜为“民主典范”的国家，变得越来越混乱。
特朗普要把佩洛西钉在“历史耻辱柱”上，可真正被钉在耻辱柱上的，或许还有美国早已名存实亡的民主制度。
参考资料：
美媒：白宫将“国会山骚乱”重新定性为“和平抗议”，佩洛西“坐不住了”——环球网
“国会山骚乱”5年后 美两党互指篡改历史——环球网
热门跟贴