美国国防部政策副部长科尔比在2025年7月的一次公开场合抛出这一观点，立即在国际舆论中引发广泛讨论。
这一言论直接点明美国部分决策层对中美关系的悲观预期，将潜在冲突设定在2030年代前夕。
«——【·科尔比是谁，为何敢如此放话？·】——»
科尔比提出这种将战争视为高概率事件的言论，背后离不开他长期的对华鹰派立场，以及在美军战略制定中的影响力。
特朗普首次执政期间，科尔比已在国防部任职，主导制定2018年《国防战略》报告，这份报告将美国国防部重心从持续多年的反恐战争彻底转向“大国竞争”，明确将中国列为首要战略竞争对手。
离开政府部门后，他牵头成立“马拉松计划”国防智库，核心主张是重新调配美国全球资源，集中精力应对中美竞争，甚至提出“美国已进入大国对抗时代，但尚未做好充分准备”的观点。
2025年，科尔比获特朗普提名担任国防部政策副部长，提名过程中因主张削减美国在中东军事投入引发共和党内部分歧，但在小特朗普等“美国优先”派势力支持下，其对华强硬的核心立场始终未变。
小特朗普曾公开评价科尔比是“现实主义者”，认为他深刻认知“中国的独特实力”，并主张集中精力应对中国的同时“避免不必要挑衅”，这种“威慑与遏制并行”的思路，构成科尔比言论的核心逻辑。
科尔比的言论并非个人观点宣泄，而是美国部分决策层对华认知的集中体现，他曾向国防部长提交备忘录，建议暂停对乌克兰部分武器援助，将资源优先调配至台湾地区，这种为对华遏制调整全球战略资源分配的思路，正是他抛出“开战论”的底气。
«——【·为何是2030年代，美国在急什么？·】——»
科尔比将潜在冲突时间点设定在2030年代，并非随意设定，而是美国基于自身实力演变与中国发展节奏作出的焦虑预判。
核心原因在于美国意识到，随着中国综合国力与军事实力持续提升，中美力量差距不断缩小，美国通过军事手段遏制中国的成本将持续上升，甚至可能丧失绝对优势。
军事层面，美国海军陆战队自2019年推出“力设计2030”计划，核心思路从大规模航母群作战转向分散式力量投送，核心考量是中国反介入/区域拒止体系已日趋成熟，东风系列导弹与卫星网络构建的多层防护体系，使美军大型舰艇在西太平洋活动时面临显著威胁。
2025年更新的计划进一步明确，要强化海军陆战队在岛链区域的前沿部署，依靠无人系统与远程火力突破中国区域拒止能力，但这些调整需要时间落地，美军内部也承认，分布式作战存在协调难题，需依托“超越计划”等新技术突破实现混合舰队联网。
中国军事现代化稳步推进，2025年中国海军舰队规模已达420艘，较五年前大幅提升，075型两栖攻击舰已服役多艘，第四艘于2025年入列，076型两栖攻击舰启动海试并融入无人机作战体系，军工产能占全球三成，年产舰艇数十艘，这样的发展速度让美国产生强烈紧迫感。
经济与全球影响力层面，2025年亚洲经济增长率高于全球平均水平，中国作为区域经济引擎的作用愈发突出，而美国长期在欧洲、中东事务中消耗大量资源，导致亚太方向投入相对不足，军工产能也出现瓶颈，2025年数据显示，美国武器库存因多线援助处于紧张状态，无法同时满足欧洲与亚太两个方向的需求。
科尔比的言论本质上是通过制造战争紧迫感，推动国会与公众支持其资源再分配方案，将更多力量集中于对华遏制，在他看来，美国维持现状的时间窗口有限，2030年代是关键节点，否则可能彻底丧失遏制中国的机会。
需要警惕的是，美国核战略也在向对华倾斜，2024年3月美国政府批准将核威慑力量明确指向中国，智库还模拟了2032年台海冲突中的核运用场景，这种将核威慑引入中美博弈的举动，进一步放大了2030年代的冲突风险。
«——【·危险言论的连锁反应·】——»
科尔比的“走运论”表面是对中美关系的悲观判断，本质上是危险的战略误导，不仅会加剧中美对立情绪，还将冲击亚太地区稳定，其背后的霸权逻辑难以成立。
首先，这一言论直接威胁台海和平稳定，科尔比多次公开主张，若台海爆发冲突应“摧毁台湾地区的台积电晶圆厂”，并声称这一决定“不由台湾单独决定”，充分暴露美国在台海问题上的自私立场，将台积电视为可牺牲的棋子，完全无视台湾民众利益。
他提出的“不允许中国统一”的表态，严重干涉中国内政，触碰中国主权底线。中国外交部已明确表态，将坚定维护自身主权、安全与发展利益，美国的挑衅只会倒逼中国加强国防建设，2025年中国在东海、南海开展的多次军演，正是对这类危险言论的回应。
美国正推动盟友体系围堵中国，退役海军上将斯塔夫里迪斯曾公开勾勒美军在太平洋对华作战方案，主张让美国海军陆战队在南海开展“海上游击战”，拉拢北约盟国与亚太盟友参与对华部署，构建“全球海上联盟”。
这种将盟友绑上美国战车的做法，会让亚太地区陷入阵营对抗，破坏区域国家间的互信基础。
此外，科尔比的言论刻意忽视中美经济深度交织的现实，2025年全球经济数据显示，即便受关税等因素影响，中美贸易额仍维持高位，供应链相互依存，一旦爆发冲突，将对中美双方及全球经济造成不可逆转的损失。
中国始终坚持和平发展，通过亚太经合组织等多边机制推动区域稳定，提出的共建人类命运共同体倡议聚焦互利共赢，与美国依靠军事手段维持霸权的思路形成鲜明对比。
事实上，科尔比的“走运论”是美国霸权衰落背景下的应激反应，将和平视为侥幸，违背国际关系基本规律，也低估了中国维护和平的决心与能力。
中国的发展是和平力量的增长，并非对任何国家的威胁，美国持续制造冲突焦虑、强化军事威慑的做法，才是破坏全球战略稳定的核心风险。
信息来源：
热门跟贴