2026 年 1 月 4 日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在塔斯社的专访中，抛出了一枚震动国际社会的 “言论炸弹”。
他没有绕弯子，直接把美国刚刚在委内瑞拉的极端操作当成范本，直言 “类似事件完全可能发生在其他国家领导人身上”，随后精准点名德国总理默茨，称其因 “支持极端民族主义立场”，若遭遇不测 “或许不会引发太多同情”。
这番话绝非空洞的外交辞令，而是踩着美国绑架马杜罗的事件节点，发出的赤裸裸的安全威胁。
彼时，美国特种部队 1 月 3 日突袭加拉加斯抓走委内瑞拉总统的余波还未平息，梅德韦杰夫顺势将这一打破国际关系基本准则的操作 “合法化”，把默茨推上了风口浪尖。
俄方的指责并非无的放矢，默茨自 2025 年 5 月上任以来，在对乌援助问题上态度强硬，不仅批准了价值 57 亿美元的对乌远程武器生产合作，还解除了援乌武器的射程限制，允许乌军打击俄境内目标，这些举动早已被俄方视作 “直接卷入冲突”。
更致命的是，默茨祖父曾是纳粹冲锋队军官的历史背景，被俄方刻意放大，将其贴上 “新纳粹” 标签，让这场警告多了层道德批判的意味。
德国政府最初的反应堪称强硬，副发言人塞巴斯蒂安・希勒第一时间谴责俄方言论 “完全不可接受”，并高调宣称默茨享有 “全球最严密的安全保护”，联邦刑警局的安保方案经过实战检验。但明眼人都能看出，这番表态更像是色厉内荏的自我安慰。
在特朗普政府已经打开 “绑架国家元首” 这个潘多拉魔盒的背景下，俄方的警告精准击中了欧洲政客的软肋 —— 谁也无法保证，这种极端操作不会在欧洲重演，尤其是德国境内还驻扎着美军，美国政策的不确定性让默茨政府如芒在背。
沉默三天后，1 月 7 日巴黎 “意愿联盟” 会议上的一幕，让所有关注局势的人瞠目结舌。默茨在各国代表和记者的注视下，说出了那句改变欧乌关系走向的话：“无论六周还是六个月后，我们都将让乌克兰的武器沉默…… 和平需要各方妥协。”
这番表态与他此前力推对乌军事援助、组建 “多国部队” 进驻乌克兰西部的强硬立场判若两人，堪称戏剧性的 180 度大转弯。
这场会议本应是西方对乌安全保障的 “强心针”，欧洲理事会和欧盟委员会此前已发布声明，计划在停火后启动具有法律约束力的安全保障体系，包括组建多国部队、长期军事援助等内容。
但默茨的发言直接打乱了既定节奏，他没有呼应 “强化对乌支持” 的基调，反而将 “妥协” 作为和平的前提。
更耐人寻味的是，会议结束次日，默茨在德国巴伐利亚州的闭门会议后进一步补充说明，称欧洲拟组建的多国部队若要进驻乌克兰，“没有俄罗斯同意是行不通的”，彻底推翻了此前 “多国部队协助乌军重建威慑” 的核心共识。
默茨的转向并非一时冲动，而是多重现实压力下的精准算计。从会议阵容来看，特朗普派出了女婿库什纳和特使威特科夫参会，这本身就传递出美国希望尽快结束俄乌冲突的明确信号。
此前库什纳访问莫斯科与普京的会谈被俄方称为 “富有建设性”，而俄军在战场上的优势愈发明显 ——1 月 4 日至 5 日，俄乌单日互袭无人机均达数百架，乌军已失去大规模反击能力，只能靠无人机袭击俄纵深区域缓解前线压力。
默茨很清楚，继续硬扛下去，德国不仅要承担更多援乌成本，还可能成为俄方报复的直接目标，而美国的支持早已变得不可靠。
默茨的 “出卖” 看似突然，实则是德国深陷三重困局后的必然选择，这场转变远比表面的 “被威胁服软” 复杂得多。
首当其冲的是经济压力，德国经济在 2023 年和 2024 年连续两年萎缩，2025 年增速仅 0.2%，好不容易盼来 2026 年 1.3% 的复苏预期，却面临美国贸易关税、能源价格高企的多重制约。
默茨在年初致执政联盟的信中明确表示，2026 年首要任务是提振经济，而持续援乌带来的巨额财政支出、制造业外流等问题，早已引发国内民众不满，继续硬挺乌克兰无异于政治自杀。
其次是安全依赖的两难困境。德国作为无核国家，军事上高度依赖北约和美国，但特朗普政府重新上台后，态度发生根本性转变 —— 不仅多次要求欧洲自行承担防务责任，还为了自身利益随意改变对乌政策。
默茨清醒地认识到，把国家安全寄托在反复无常的美国身上风险极高，而俄罗斯的核威慑和边境压力近在眼前，与其做美国战略的 “棋子”，不如主动调整立场，为德国争取更多安全空间。
最后是俄乌战场的现实态势让 “硬扛” 失去意义。2026 年初的战场已形成俄军进攻、乌军防守的格局，俄军建成 “天竺葵 - 2” 无人机超级工厂，实现量产化打击，而乌军虽能组织防御，但已无力发动大规模反击。
欧盟承诺的 900 亿欧元对乌贷款尚未完全落实，而德国自身的国防投资和基础设施建设还需要巨额资金。默茨的 “妥协论”，本质上是承认了战场局势的现实，也为欧洲各国找了一个体面的 “台阶”—— 既然乌克兰赢不了，德国没必要陪着付出更大代价。
这场博弈的背后，是国际秩序的剧烈动荡。美国的 “绑架外交” 打破了国际关系的基本底线，俄罗斯则借机敲打欧洲反俄势力，而德国在大国夹缝中做出了最务实的选择。
默茨的表态不仅让乌克兰陷入孤立，更撕开了西方反俄统一战线的裂缝，后续法国、英国等国很可能纷纷跟进调整立场。
在这个丛林法则回归的世界里，所谓的 “盟友情谊”“价值观同盟”，终究抵不过现实利益的算计，而乌克兰最终只能成为这场大国博弈的牺牲品。
信息来源：
环球时报：梅德韦杰夫：德国总理也可能遭“绑架”
俄罗斯卫星通讯社：德国总理：乌克兰将不得不为和平做出妥协
热门跟贴