百姓声音
老墙斑驳，树影斜映。哥哥李大攥着泛黄的房本，心里像压了块石头。这两年，李大身体大不如前，他总担心：这房是为他结婚所建，自己万一走了，儿女会不会和住了一辈子的弟弟李二对簿公堂？这桩“身后事”，他想在生前厘清。一墙之隔，李二同样心事重重：自己名下无房，若哥哥真要收回，晚年该去哪安身？一砖一瓦，垒起几十年手足情，也堆叠出产权与安居的现实之困。兄弟俩共同的期盼是：既能把房子的“名分”定下来，又能让弟弟有个踏实住处，别让半生亲情散了架。
2025年12月10日，这桩牵动兄弟俩半生心结的案子，摆在了重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院法官杨刚的面前。翻阅卷宗，他看到的不仅是房产归属之争，更是一位七旬老人的安身之所，是一家人几十年剪不断的亲情纽带。
“如果简单判决弟弟搬离，他晚年如何安顿？若完全不顾哥哥对产权的担忧，这个家今后还能和睦吗？”杨刚意识到，这个案子不能一判了之。
事情要从54年前讲起。那时哥哥李大成家，父母咬牙张罗，靠着李大媳妇娘家帮衬，在老屋后盖起新房。当时才16岁的弟弟李二也跟着递砖、和泥。房子盖好后，哥哥一家住了进去。后来，老屋垮塌，父母和弟弟被接进新房同住。几十年一晃而过，父母离世，弟弟也在此成家并育有一女。岁月流逝，房子旧了，兄弟间的话也少了。
如今年事已高的李大一场大病后，深感时日无多，产权必须明晰的念头愈加强烈。他辗转几夜，最终选择走进法庭。而弟弟李二前些年大病后，被女儿接到贵州休养两年，大家以为他会在外定居，可他却带着行李独自回来了。“还是这儿住得惯。”他说，“别处总感觉不是自己的地方。”李二无房无积蓄，李大若真要他搬，他能去哪儿？
调解起初并不顺利。李大坚持认为：“房子本该是我的，必须在我还清楚的时候定下来。”李二则感到委屈：“几十年亲情，竟换不来一片瓦遮头？”
那日午后，杨刚把兄弟俩请到一块儿坐下，不急不缓地说：“咱们今天不争‘是谁的’，先说说‘该怎么安’。房子是死的，人是活的，活人不能让房子捆住一辈子。”
他转向劝说李大，语气平和而恳切：“你担心身后争产、家宅不宁，这份心我们都理解。但你看，弟弟在这儿住了大半辈子，人也七十多了，除了这儿，他还能去哪儿落叶归根？”
接着，他又看向李二：“老李，哥哥不是要赶你，他是怕将来儿女因为房子和你生分。咱们法律上有个‘居住权’，不涉及产权，只保居住。白纸黑字写清楚，你有权住到老，房子将来还是他子女继承。两不耽误，亲情不断。”
为了更全面了解情况，杨刚电话联系了远在贵州的李二的女儿，得知她婚姻并不顺遂，未来很可能也需要返回老家生活。这个消息，让李大沉默了许久。他忽然明白，这栋老房子不仅是财产，更是血脉至亲在人世间最后的一条退路，若连弟弟都容不下，这家、这房，又还有什么意义？
几天后，李大主动找到杨刚：“法官，我想通了。房子再金贵，也贵不过一家人团圆踏实。就照您说的，写清楚吧，让他安心住。”
在杨刚的见证下，兄弟俩在调解书上郑重签下了名字。接过文书时，李二抬起头，欲言又止，最后只是点了点头。李大站在一旁，别过脸，望向窗外，眼角有些发涩。那一笔落定，仿佛卸下了压在心头多年的石头。
从“争房”到“安居”，这是酉阳法院贯彻落实党的二十届四中全会关于“健全利益关系协调、合法权益保障制度，关心关爱困难、弱势群体”要求的温暖诠释，也是坚持以人民为中心、推动矛盾纠纷实质性化解的生动实践。
走出法庭时，已近黄昏。李大脚步缓了缓，等到李二跟上来。两人并肩走下台阶，步伐渐渐一致，影子在柏油路上紧紧相靠，犹如几十年前一同盖房时那样。
（文中李大、李二均为化名）
来源：人民法院报·1版
记者：刘洋 ｜ 通讯员：冉伟 袁凯
责任编辑：孙林林 ｜联系电话：（010）67550939｜电子邮箱：fyxw@rmfyb.cn
新媒体编辑：逯璐
热门跟贴