一张AI照片“骗过”五位评委，拿了摄影比赛第一名？|挑战|摄影作品|摄影大赛|摄影比赛|时代|艺术

近日，一则关于“AI图片骗过五位专业评委，夺得摄影大赛一等奖”的消息在社交媒体上引发热议。这场由华住高端酒店品牌主办的“艺术MaxX·城市记忆摄影大赛”，在公布结果后不久便陷入争议漩涡。网友质疑声、主办方悄然替换获奖作品、专业评委集体“失明”等情节，勾勒出一幅数字时代艺术评判体系面临的新挑战图景。

一张调亮照片揭露的AI痕迹

事件始于一张名为《骑楼时光》的摄影作品。在比赛结果公示中，这幅作品荣获综合奖项第一名，超越了包括《陆家嘴》在内的其他参赛作品。然而，细心的网友通过技术手段发现了不寻常之处。

当网友将作品亮度调高、曝光度调至过量时，图片右侧的数个牌匾出现了明显的字体错乱和生成不全现象——这正是AI生成图像的典型特征。进一步观察，图中老人提鸟笼的手指与手掌连接处存在不合理结构，左侧连续两个凉茶铺牌匾的重复设计也违背了现实逻辑。这些细节如同数字时代的“指纹”，暴露了这幅作品并非通过相机镜头捕捉，而是由算法生成的真相。

令人惊讶的是，这样一幅充满AI痕迹的作品，竟然通过了由五位专业评委组成的评审团法眼。评委阵容中不乏“中国摄影家协会会员”“上海市美术家协会会员”等业内权威人士。按照比赛流程，主办方先从约90张照片中进行初筛，再由专业评委评选。层层筛选之下，AI作品不仅成功入围，还一举夺魁，这一事实令许多摄影爱好者感到震惊与不解。

主办方的“静默处理”与临时替换

事件发酵后，媒体的介入让主办方面临压力。1月9日，记者多次致电美仑美奂酒店了解情况，酒店方回应称该活动是响应华住会总部，需联系集团回应。华住会总部客服则表示会有专人联系说明情况，但截至发稿，主办方尚未就AI照片事件作出正式回应。

耐人寻味的是，1月10日，主办方悄然更改了获奖公示信息，将综合奖第一名替换为此前的第二名作品《陆家嘴》。这一“静默处理”方式，既未承认错误，也未解释原因，更增添了事件的迷雾。

根据赛程安排，比赛结果本应于1月6日公示。在公示期结束后迅速替换获奖作品，这一反常操作背后，是否意味着主办方已经私下承认了评选失误？又或者存在其他考量？公众的疑问仍未得到解答。

AI图像技术：艺术创作的新挑战者

这起事件折射出AI图像生成技术已经发展到足以混淆专业人眼的程度。近年来，随着扩散模型等技术的突破，AI生成的图像在细节丰富度、画面协调性和风格多样性方面取得了长足进步。从Midjourney到DALL-E，从Stable Diffusion到国内各类AI绘图工具，生成式人工智能正在重新定义“创作”的边界。

在本次事件中，《骑楼时光》能够骗过五位专业评委，恰恰说明了当前AI生成图像的质量已经达到了相当高的水平。若非通过技术手段放大细节，仅凭肉眼观察，即使是训练有素的专业人士也难以立即辨别其真伪。这一现实对传统艺术评审机制构成了前所未有的挑战。

摄影比赛的评审机制漏洞

此次事件暴露了当前摄影比赛评审机制的几大漏洞：

技术鉴别手段缺失：在AI技术日益成熟的今天，摄影比赛评审仍然依赖人眼判断，缺乏必要的技术检测手段。就像学术论文需要经过查重检测一样，数字艺术作品或许也需要通过AI检测工具进行初步筛查。

评审标准模糊：对于“什么是摄影”这一根本问题，在AI时代需要重新定义。是完全由相机拍摄的瞬间，还是允许一定程度的数字处理？AI生成的作品又该如何定位？这些问题的模糊导致了评审时的标准不一。

专业评委的知识更新滞后：五位专业评委集体未能识别AI作品，反映出艺术评审群体对新技术缺乏足够了解和警惕。在技术日新月异的时代，专业知识需要不断更新，评审能力也需要相应提升。