他进一步指出：“外籍人士的评论正在扭曲舆论，外国人的投票权正在威胁国家主权。”
他还提到，“具备地方选举资格的外国人数量已超过14万，民众显然感到自身权益受到威胁，现在是时候顺应民意了。”
该党高级发言人朴成勋同日发表评论称：“随着地方选举临近，人们日益担忧有组织的海外评论活动可能扭曲国内网络舆论。”
他強調，“国籍显示制度已不再是一个可选项，而是为保护民众必须尽快推进的任务。”
他补充道：“国民力量党已提出相关法案，旨在引入‘评论国籍标签制度’。如果共同民主党仅表达推行此制度的意向，我们可以立即行动。”他敦促道：“李在明政府和共同民主党必须对此作出回应。”
根据韩国中央选举管理委员会现行规定，年满18周岁、持有永久居留权至少三年且已完成地方政府外国人登记的外国人，有权参与地方选举投票。
网络舆论在韩国政治生态中的作用日益凸显，社交平台成为政治动员与舆论引导的重要场域。
近年来，围绕外国干预韩国政治、特别是通过社交媒体影响舆论的讨论在韩国社会逐渐升温。张东赫及国民力量党的主张，可视为对此类担忧的制度性回应。
从国际比较视角看，要求网络评论标注国籍的做法并非韩国首创。部分国家在网络空间治理中已尝试类似机制，旨在提升信息透明度、遏制虚假信息及境外干预。
此类做法也常引发关于隐私保护、言论自由及技术可行性的争议。
在韩国，主张推行该制度的政治力量认为，这有助于公众辨别信息源、减少误导性舆论操纵；反对者则担忧可能加剧排外情绪，或对在韩外国人的合法权益造成不当限制。
当前民调显示，多数韩国民众对这两项议题持赞同态度，反映出在全球化与本土认同张力加剧的背景下，部分民众对“外部影响”的警惕心理。
这种情绪与韩国社会近年来关于移民政策、国家认同的广泛讨论密切相关。国民力量党选择在地方选举前突出这些议题，既可能动员其支持基础，也意在塑造“捍卫国家主权”的政治形象，与执政党形成政策对比。
值得注意的是，国民力量党将立法推进的责任指向执政党，显示出在国会中朝野博弈的态势。
在距离地方选举不足半年的时间内，相关议题能否进入实质立法程序，不仅取决于民意倾向，也受制于政党间的协商与妥协。
长期来看，无论是网络治理还是外国人政治权利，都需要在维护国家安全、社会团结与保障个人权利、促进多元融合之间寻求审慎平衡。
韩国的政策选择，将在一定程度上影响其作为开放民主社会的国际形象，以及国内不同群体之间的互信关系。
热门跟贴