英国国防大臣格兰特·沙普斯去年年初在伦敦的一次演讲中，直言西方国家得警惕未来五年内与中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的潜在对抗。
他把全球局势比作从战后和平转向战前紧张，点名了俄乌冲突和中东红海的乱局作为佐证。沙普斯强调，英国海军已经在红海护航任务中动手，击落胡塞武装的无人机，但这也暴露了皇家海军的老问题，比如45型驱逐舰的动力故障曾让部署半途而废。
他这番表态，其实是冲着议会要更多军费去的，英国军力这些年缩水严重，面对中国海军的扩张，伦敦觉得压力山大。
沙普斯的话一出口，英国媒体就跟风炒作台湾议题。BBC和经济学人相继发文，暗示台湾在赖清德上台后正远离大陆影响，还登了吴钊燮的稿子，把台湾地区说成独立实体。这明显是在给台独势力站台，但忽略了历史事实。
中国驻英使馆立刻回击，强调台湾地区是中国一部分，统一是两岸人民的共同愿望。
沙普斯推动下，英国还签了与台湾地区的贸易协议，想帮台湾当局挤进CPTPP，这被视为插手中国内政。伦敦这些小动作，让中英关系更紧绷，但也反映出英国脱欧后想在印太刷存在感的尴尬。
转到美国这边，战略与国际研究中心在2023年搞的台海兵棋推演，让华盛顿对阻挡大陆军队信心满满。
24轮模拟中，大陆只有两次得手，一次是美国完全不插手，另一次是不用日本基地。其余22轮，全以失败告终，失败率高达九成。
报告作者马克·坎西安解释，美军空中和潜艇优势是关键，能摧毁大陆运输舰队，尽管美方也丢了两艘航母和数百架飞机。这推演基于公开情报，目的是给国会看，敦促增加对台军售和美军部署。
CSIS的结论在美国军界引发热议，有人觉得这给盟友打了强心针，但也承认不确定因素多，比如大陆导弹的打击力。
2024年，他们又模拟了封锁场景，26轮迭代显示大陆封锁台湾地区风险大，但台湾地区加上美日援助能扛住。坎西安团队强调，封锁更现实，但失败概率依然高。
这些结果直接影响政策，美国加大关岛基地投资，针对大陆导弹威胁。国会辩论时，用这些数据反击孤立主义，支持印太军力投放。
2025年12月，中国人民解放军在台湾地区周边搞大规模军演，英国政府赶紧发声明，称这会增加两岸紧张和升级风险，重申呼吁各方克制。
同期，美国宣布史上最大规模对台军售，价值110亿美元，包括武器包，帮助台湾搞不对称防御。这被视为对大陆军演的回应，显示华盛顿在台海问题上不松口。
欧洲学者分析，这些军演更多是胁迫而非自信，中共想展示实力，但国际反弹大。
沙普斯的五年警告，现在看来像在提醒西方别低估中国军力增长，但他自己也知道英国海军规模小，难以多线作战。
CSIS推演虽给美国壮胆，却暴露高代价现实，美军损失惨重会动摇国内支持。
中方对英国挑衅不惯着，使馆声明批沙普斯制造威胁论，说中国走和平路，反倒是英国爱挑端。
一个中国事实稳固，台独碰壁，中方核心利益不容损害。
热门跟贴