如何建立长效、透明、公正的运动员权益保障与监督机制，推动体育管理向法治化、专业化转型，仍需更多的制度革新
“亚运冠军遭索要奖金”一事有了新进展。据央视新闻消息，近期，运动员王某实名举报云南省松茂体育训练基地主任范某某，经云南省体育局调查组核查，情况基本属实。云南省体育局党组研究决定，对范某某作出免职处理。相关部门已对范某某立案调查。云南省体育局将按照运动员管理相关政策规定，做好运动员王某保障工作。
↑王莉举报视频页面
据此前媒体报道，曾在2023年亚运会龙舟项目夺得3枚金牌的运动员王莉在社交平台公开发视频举报，称松茂体育训练基地负责人范某某向其索要国家发放的15万元比赛奖金。她拒绝后，遭受了“报复”，“公开会议上，我被贬损为不知感恩，被恶意边缘化、禁止训练”。王莉还提到，“我将所有问题一一反映，包括范某某在松茂体育训练基地大搞封建迷信活动、猥亵女队员、他的夫人吃空饷、克扣队员奖金、随便罚款运动员等材料”。
索要运动员奖金、遭拒后实施“报复”，还克扣队员奖金、猥亵女队员……这些指控哪一项都非小事。当地相关部门及时介入核查，是回应公众关切的必要之举。但目前“情况基本属实”的通报定性，依然只是初步结果，事件还需要更多“善后”。
首先，“情况基本属实”的结论带有模糊性。王莉的举报涵盖多项独立且严重的事项，“基本属实”具体指哪些？公众期待更清晰、更完整的调查说明。其次，当前对范某某的“免职处理”，本质上只是调查期间的程序性措施，通报提及的“立案调查”才是关键。要知道，若猥亵、克扣奖金等指控坐实，范某某显然不能免职了事，还需承担相应的纪律责任乃至法律责任。因此，后续仍需依规依法查明事实、厘清责任，并及时向社会公布进展，给举报人和公众一个交代。
更进一步来看，这起被“基本证实”的举报，更需要有超越个案的审视。竞技体育训练体系中，运动员与教练、管理者之间往往存在着权力不对等。传统的师徒关系与行政管理交错的现实，很容易异化为支配与控制。举报中提及的一些“狂妄”言行，可能真实折射了部分管理者对运动员职业命运过度掌控的现实。
长期以来，竞技体育训练多以“基地化”的模式进行，一定程度上形成了相对独立的内部生态。这使得运动员在训练、评价、奖惩乃至退役安置等方面都高度依赖主管领导。在这种状况下，相对封闭的内部生态不仅容易助长管理者的肆意妄为，也会压制运动员的维权积极性。这样的“小气候”，无论是对运动员的成长，还是对体育事业的发展而言，都是严重威胁。
此次通报中，相关方面表示将开展专项整治、完善运动员权益保障机制，这显示出对问题系统性的认识，值得肯定。但如何建立长效、透明、公正的运动员权益保障与监督机制，推动体育管理向法治化、专业化转型，仍需更多的制度革新。
说到底，竞技体育生态的规范，既具有特殊性，也具有普适性。一个公平、清正、阳光的制度环境，才是从源头压缩类似乱象的关键所在。
红星新闻特约评论员郑楚
编辑 汪垠涛
审核 何先菊
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
热门跟贴