他指出，总统特朗普在任期内曾多次公开表示，出于安全与战略考虑，美国应获取格陵兰岛的控制权。

这片隶属于丹麦的自治领土，随着气候变暖导致北极航道开通及矿产资源价值凸显，地缘重要性日益提升。福山认为，此类言行并非孤立事件，而是某种政策模式的体现。

福山分析，这一模式不仅体现在对格陵兰的领土兴趣上，也反映在其他外交与军事姿态中。

他将这种行为描述为一种更具现实色彩的帝国主义形式，其特点在于倾向于超越现行国际法规范，通过实力投射甚至武力威胁来扩展影响力。

打开网易新闻 查看精彩图片

《卫报》外交事务评论员西蒙·蒂斯达尔也观察到相似逻辑。

他在评论中指出，相关言论和政策设想，容易让人联想到历史上曾出现的扩张主义思潮，即认为国家有权利甚至有使命去拓展其疆域与势力范围。

这种观念与其他因素结合，形成了一种独特的政策混合体。

福山特别提及，关于接管加沙地带的建议，堪称这类思维的最新例证。他认为，该提议实质上涉及对大量人口居住区域的统治问题，凸显了其政策构想中更为直接的一面。

在福山看来，这类动向意味着二战后一度式微的领土扩张与直接控制思维，似乎有卷土重来的迹象。

他警示，由于美国拥有强大的实力，并有能力以及意愿为达成此类目标而使用武力或进行威胁，使得这种现代形式的“帝国主义”显得更为真实。

各界分析进一步探讨了这些政策倾向背后的驱动力量。

有观点认为，这或许反映了美国试图按照自身意愿塑造全球秩序的深层意图，即通过影响力乃至直接控制，将其他国家或地区纳入符合其战略利益和经济需求的体系之中。

打开网易新闻 查看精彩图片

福山用“欢迎回到十九世纪”来形容他的观察，意在强调与当代主流国际关系准则相悖的领土统治观念可能再次浮现。

这一系列动向，从北极到中东，持续引发国际观察家对于未来全球格局走向的深切关注与激烈辩论。