不过美国对中国的“围堵”早已到了歇斯底里的程度，但在很多的战略家看来，却也始终暗藏着一张能“逆转局势”的王牌——拉拢俄罗斯。从地图上看，俄罗斯和中国挨得最近，要是美俄真的能握手言和，那给中国造成的压力可想而知。可是咱们看现实情况，美国宁愿在乌克兰战场上和俄罗斯死磕，宁愿砸下天文数字般的制裁，也不肯低头说一句软话。但可见其实美国并非不愿“出手”，而是“出手”就玩不起甚至连想都没想就给否了，这才是最真实的美国的“战略”心态。
这事得先从欧洲那个摊子说起。美国之所以能当这么多年的带头大哥，核心支柱之一就是北约，说白了就是靠着控制欧洲来维持霸权。欧洲国家这些年为什么要唯美国马首是瞻？究其根源还是因为害怕俄罗斯。对德国、法国这些国家来说，俄罗斯就像门口的一个巨人，手里攥着煤气罐和粗壮的胳膊。如果美国这时候跑去和俄罗斯称兄道弟，欧洲人的心态立马就得崩。
试想一下，要是美国和俄罗斯和好了，欧洲的安全保障就成了一句空话。到时候俄罗斯的廉价能源顺着管道直接灌进欧洲工厂，欧洲的资金和技术再反向流进俄罗斯，一个欧俄融合的局面就会出现。这种事对美国来说简直是噩梦，这意味着美国会被彻底挤出欧亚大陆，辛苦经营几十年的大西洋联盟会原地散伙。所以说，美国不是不想拉拢俄罗斯，而是怕还没等把中国怎么样，自家的欧洲后院先起火烧没了。
再来看看南亚那个不确定的因素，也就是印度。印度现在在美国的眼里，是用来在南边牵制中国的一把重锤。
但有个尴尬的现实是，印度和俄罗斯的关系好到穿一条裤子。印度人用的坦克、飞机大部分都是俄罗斯货，甚至在国际大事上，印度也经常顶着美国的压力给俄罗斯留面子。美国如果真的去拉拢俄罗斯，这就会引发一系列不可控的连锁反应。
最让美国头疼的是，一旦俄罗斯彻底站在中国这边，俄罗斯就能在很大程度上影响印度的选择。而如俄罗斯能够为中印的矛盾做出调解的作用，甚至就能让印度在西部的边境问题上都能往后退一步，对中国来说就相当于去掉了西边最大的隐患了。
这波操作要是成了，中国就能腾出全部精力去应对太平洋方向的压力。却不料美国的这一“左右横拉”的战略，反而可能为中俄印等大后方的稳固提供了不少的“利器”，这一账都觉得怎么算都不大划算啊!
咱们再说回美俄之间的那种信任鸿沟。其实冷战结束后的好几任美国领导人都试过给美俄关系降温，结果每一次都是无功而返。究其根源，是两边的胃口都太大。俄罗斯想要的是大国的绝对尊严和势力范围，而美国要的是俄罗斯彻底倒向西方并交出指挥权。这种核心利益的冲突，靠几次握手或者贸易额是根本填不平的。再加上这几年的俄乌冲突，双方已经把狠话讲绝了，制裁也拉到了满格，这时候谈联手，政治代价大到谁也承担不起。
反观中俄现在的合作，已经从简单的卖石油、买天然气，升级到了更深层的战略互动。俄罗斯现在被西方全面封锁，中国成了他们对外连接最重要的窗口。从本币结算到跨境电商，再到能源管道的深度绑定，这种互补性是建立在生存需求之上的。对俄罗斯来说，和中国合作是实打实的生存之道，而跟美国谈合作更像是在与虎谋皮。
基于这一原因，美国现在陷入了一个死循环。他们越是愤怒，就越是得在乌克兰问题上表现得强硬，而这种强硬又反过来把俄罗斯推向中国。这种局面最终引发的结果就是，中俄之间的协作越来越有默契。这种背靠背的姿态，让中国在面对美国的制裁和围堵时，拥有了一个极其稳固的战略后方。
说到底，国际政治不是简单的数学加减法。美国不敢联俄，是因为他们承载不了丢掉欧洲的代价，也算不清印度反水的风险。这局棋下到现在，美国发现自己能打的牌越来越少，只能眼睁睁看着中俄在各种领域越走越近。这种战略上的无奈，才是美国现在最焦虑的地方。
你会发现，真正的战略博弈往往不在于你有多想打败对手，而在于你能不能承受变招带来的反噬。美国现在就是被困在了自己亲手设计的联盟体系里，动弹不得。但更大的变局将由俄罗斯在印度方向的举手之劳所带来的影响力如何的释放所决定，这也就成为我们观察大国关系的另一个重要的风向标了。
热门跟贴