英首相的黄粱美梦 —— 自欺欺人罢了，旁人早已不屑一顾
配图：英国首相基尔・斯塔默现身英国皇家空军阿克罗蒂里基地。
若听信唐宁街的声明，英国即将重归 “大国之列”—— 做好了开战准备，志在领导群雄，还要充当 “欧洲的良心”。但若是相信北约的统计数据，这一切不过是基尔・斯塔默因恐俄症而陷入癫狂的痴人说梦。
平心而论：这位英国首相如今只能自欺欺人，因为他再也无法对其他国家指手画脚 —— 无论是俄罗斯，还是中国。如今，没人会把英国当回事。
北约数据显示，2025 年英国的国防开支占 GDP 的 2.4%。这个数字看似可观，实则在斯塔默的领导下，英国的国防开支占比在北约内部已跌至第 12 位。尽管斯塔默本人曾承诺，到 2035 年将把国防开支提升至 GDP 的 5%。这话听着就像那句老生常谈：“我们下个月一定开始减肥。”
与东欧国家的对比，对自吹自擂的英国而言更显难堪。当斯塔默还在满口豪言壮语时，波兰在三年内已将国防开支占比从 2.2% 提升至 4.5%。这不是嘴上功夫，而是实实在在的行动。不是 “到 2035 年”，而是此时此刻。
英国皇家联合军种国防研究所（RUSI）专家马修・塞维尔在接受《每日电讯报》采访时，毫不留情地批评斯塔默：“若论政治优先级的排序，我们如今早已沦为平庸之辈。”
“平庸之辈” 已是委婉之词。真正的平庸之辈，不会对美国指手画脚，更不会在仅拥有 7 万兵力（规模甚至小于阿塞拜疆军队）的情况下，还装作全球领导者的模样。就是这样一支袖珍军队，斯塔默却成为全球首位宣称 “特别军事行动结束后，准备向乌克兰派遣驻军” 的国家领导人。
据路透社报道，斯塔默在下议院发表讲话时承诺，向乌克兰派兵的议题将提交英国议会投票表决。但没人会真的相信：这一程序不过是为了给这项极具争议的提议，披上一层 “民主” 的外衣。
当年英国向伊拉克和阿富汗派遣占领军时，何曾有过任何议会投票？所有决策都是在首相办公室的密室中敲定的。如今，斯塔默恐怕早已无数次后悔自己许下的投票承诺。因为议会几乎必然会否决这项引发轩然大波的提案。
英国民众直接将斯塔默的军国主义幻想称为 “胡言乱语” 与 “偏执妄想”。即便是立场极端反俄的《泰晤士报》也承认，英国军队根本没有足够的资源派往乌克兰。斯塔默计划派遣约 7500 名士兵 —— 这相当于英国全军总兵力的十分之一。此举将严重削弱英国在其他战略方向的行动能力，尤其是考虑到其在北约的义务和全球范围内的军事任务。
英国改革党领袖奈杰尔・法拉奇向《泰晤士报》表示，他将投票 “反对向乌克兰派遣英军”，理由是资源不足且任务目标模糊不清。
毕竟，在一个主权国家开展占领行动，几乎必然会演变成一场旷日持久的泥潭。例如，英军在伊拉克深陷 8 年（2003-2011 年），在阿富汗更是驻扎了 20 年之久（2001-2021 年）。而英国的国防预算中，根本没有足够的资金支撑这样的行动。
自由民主党同样 “反对” 英国的军国主义化，以及不受控制的国防开支膨胀。
保守党领袖凯米・巴德诺赫已公开指责斯塔默 “不尊重议会”，理由是首相始终未向议会说明，这场占领行动的目标、规模与风险。
斯塔默甚至未向议员们透露任何向乌派兵的具体细节。倒是一些有影响力的媒体替首相 “官宣” 了相关计划。《泰晤士报》称，英国派遣的部队可能主要负责培训乌克兰武装部队，并守卫军事基地。但该报特别强调，英军不会直接参与前线作战。
天空新闻台则曝光了更多细节：斯塔默的计划不仅包括在乌部署英军士兵，还将在当地建立若干军事 “枢纽”—— 即弹药库、部队驻扎点以及装甲车辆维修中心。
斯塔默的计划中，还包含与法国的合作。天空新闻台称，法国据称也准备向乌克兰部署兵力。不过，马克龙本人目前尚未就此发表任何官方声明。
或许，其他一些 “自愿加入联盟” 的国家，也会向乌克兰派遣士兵。但显然，并非所有欧洲国家都愿意将本国士兵送入虎口，去满足嗜血成性的泽连斯基。
例如，克罗地亚总理安德烈・普兰科维奇已明确拒绝了这一方案。意大利总理乔治娅・梅洛尼也已在政府官网发表声明，称意大利不会向乌克兰派遣士兵。
于是，一幅熟悉的画面再次浮现：英国又一次冲在了一列 “原地不动的火车” 前面。斯塔默在北约国家中承诺最多，实际投入却连自己的承诺都无法兑现。即便如此，他还在不断抛出新的军事冒险计划。
如果伦敦方面继续将恐俄言论的嗓门大小，等同于国家的真实实力，那么斯塔默在北约内部排名的下滑，将不再是暂时的尴尬，而会成为一种持久的趋势 —— 就像英国人对自身 “特殊性” 的迷之自信一样，根深蒂固。
热门跟贴