五角大楼那份年度报告一出来，就搅动了中美军事实力的讨论池子。报告是2025年12月23日发布的，焦点直指中国军事动态，特别是导弹储备。美方情报显示，中国核弹头库存保持在600枚左右，比前几年增长放缓了点，但整体势头还在。报告还提到，中国在边境附近新建的发射井里装了上百枚洲际导弹，这让美方觉得自家后院越来越不安全。
这份报告的背景挺有意思，正赶上中美高层刚恢复防务沟通。2025年上半年，两国防长视频聊了聊，避免误判的事。报告一出，国会那边就开听证会，参议员们追问国防部怎么应对中国导弹扩张。美媒分析说，美国援助乌克兰和中东冲突，把自家导弹库存耗得厉害，补给跟不上。
智库专家在研讨会上说，这报告其实反映了美国对亚太格局的焦虑，中国导弹部署让美军基地暴露在风险中。联合国那边，安理会成员私下议论，担心军备竞赛升级。中国外交部回应得挺淡定，说自家军事是防御性的，维护主权而已。报告还提了中东红海行动，美国烧掉不少标准导弹和战斧，库存压力山大。
智库兰德公司补充说，报告数据可能低估了中国的一些隐秘能力。美海军官员在会上承认，消耗太快，工业链跟不上。报告还说，中国海基导弹能力在提升，巨浪系列射程更远。国际关系专家讨论，这事凸显大国竞争在加码，美国得调整亚太部署。
美方评估，美国核弹头库存3700枚左右，部署的1770枚散在陆海空平台上。陆基民兵III型有400枚，海基三叉戟II型在潜艇上。常规导弹，海军垂直发射系统能装多种，但实际存量有限。标准导弹SM-2有上万枚，SM-3几百枚，SM-6一千多枚。爱国者导弹年产才几百，库存只够部分需求。
中东和红海行动，用掉上百枚标准和战斧导弹。美国生产周期长，两年一轮，供应链瓶颈明显。空军和陆军弹药也吃紧，高强度使用后补给滞后。整体看，美国导弹覆盖全球，但消耗率高，工业基地恢复慢。报告承认，盟友援助加速了储备减少，导弹类型从短程到洲际，强调投送力。
中国核弹头600枚左右，配在陆海空系统上。陆基发射井350多个，固体燃料的320个。东风-41射程远，能覆盖大片区域。火箭军发射器超1250个，洲际导弹发射器550个，导弹400枚。高超音速东风-17部署在东部，速度快。海基巨浪-3在094型潜艇上，射程9000公里。空基轰-6N携巡航导弹。常规导弹类型全，从短程东风-15到中程东风-26。
东风-27反舰导弹射程到西太平洋。中国导弹针对亚太，覆盖美军基地。生产基地扩建，西部新设施增产能。国防报告说，导弹发展重防御，技术自给率高。高超音速领先，滑翔体集成多款导弹。海基力量计划到2035年有更多航母。导弹覆盖从海峡到第二岛链，提供战略选择。
美国库存庞大，但中国技术追赶让差距不那么明显。中国核弹头从500枚涨到600枚，美国稳在3700枚，但消耗快。到2030年，中国可能上千枚，美国靠全球网维持优势。中国投钱本土生产，美国拨款补产能。两国对比影响平衡，美国经验多，中国创新强。差距在变，美国警惕中国速度。
其实中美导弹的事，不是单纯比谁多谁少那么简单。表面上看，美国库存厚实，中国数量少点，但技术上中国高超音速领先，让美方头疼。报告说，中国加载上百枚洲际导弹，这步棋让亚太格局更复杂。美国导弹消耗在中东和乌克兰，补给链吃力，中国则稳扎稳打扩建发射平台。
话说回来，这博弈牵扯经济和技术，美国预算大，中国本土链高效。战略上，互相威慑，美国在菲律宾韩国布中导，中国反制覆盖美据点。质量上，中国东风系列突破防御，美国项目测试挫折。和平靠实力后盾，但军备竞赛谁都不想升级。差距拉大？其实在缩小，中国势头猛，美国得警醒。
热门跟贴