科尔比在五角大楼担任重要职位，他于2025年3月被特朗普重新任命为国防部政策副部长，他的祖父曾任中央情报局局长，科尔比本人在2018年主持撰写了一份将中国定位为“首要对手”的国防战略文件，他认为美国应当减少全球事务投入，集中力量关注印太地区特别是应对中国。
他一上任就忙着处理三件事，第一件是把原计划给乌克兰的经费挪到台湾方面去用，他在六月给国防部长写了份文件，提到美国军工生产线应付不了多个战场，必须优先保障对台湾的武器供应，第二件事是催着日本和澳大利亚增加军费开支，明确要求他们把防务支出提高到国内生产总值的百分之十，但台湾只同意逐步提升到百分之三以上，第三件事是继续加强核威慑力量，把中国列为主要目标，还提到2027年时中国可能“准备得差不多了”，所以得在印度洋和太平洋多部署一些低当量核武器，避免对方做出误判。
到了七月，他在X平台上发了个帖子，说美国只要能平安活到2030年还不跟中国打仗，就算赢了，这话一出，欧洲那边就着急了，担心北约会被甩在一边，日本虽然增加了军费，但没敢公开说一定会帮台湾打仗，澳大利亚也在推进AUKUS合作，可也没承诺要冲到前线去。
他的想法其实很实际，他不指望能打赢中国，只是想让中国觉得动手不值得，他反对像乌克兰那样打代理人战争，认为那样既花钱又费神，他主张靠卖武器、拉盟友来制造威慑，而不是自己直接参与，这和拜登的“长期竞争”思路不同，他更想在短期内用军事压力压住中国，但他没注意到中美经济联系很深，2025年双方的贸易额还是很高。
美国海军舰艇数量比不上中国，军工产能也跟不上进度，国会方面担心花费太多，民众也不支持采取军事行动，导致相关计划推进缓慢，中国却在APEC框架下推动区域合作，坚持科技自主，加强产业链建设，2025年亚洲经济增长明显快于全球平均水平，有专家提出，低当量核武器频繁使用可能降低各方警觉，反而增加意外冲突的风险。
欧洲方面开始考虑战略自主的问题，法国和德国在私下讨论减少对美国的依赖，东盟国家态度明确，选择不站队任何一方，继续与中国签订自贸协定，把开展经贸合作放在首位，中国官方一直强调和平发展，提出人类命运共同体的理念，不追求与美国进行零和博弈，而是通过经济合作化解安全领域的围堵态势。
说实话，科尔比这套打法有点像在赌运气，他想靠威慑和收缩稳住局面，可现实是中国已经不是十年前的中国，经济、科技、军事都在同步增长，美国再怎么调整策略，也很难单凭军事手段压住体量这么大的对手，盟友也不是听话的棋子，各自有各自的盘算，他说熬到2030年就算赢，但中间如果出点岔子，谁也兜不住。
他这个人确实敢想敢干，但也挺冒险的，美国国内财政吃紧，国际上没人愿意替它承担风险，光靠喊口号和调整预算，恐怕撑不了多久，我觉得真正能决定未来走向的，不是谁的导弹多，而是谁能够稳住经济，团结盟友，避免误判，科尔比这套“现实主义实验”，现在看起来还只是开始，后面怎么收场，谁也说不准。
热门跟贴